|
제약의 인정과 재산권 침해와 보상의 법정주의라고 선언하고 있어 헌법적 근거의 내용적 한계를 나타내고 있다.
Ⅲ결론
-헌법적인 근거의 내용은 실증법의 목적과 반드시 일치하지 않는다.
-토지의·사용·수익·처분·개발·보전 등에 관하여
|
- 페이지 2페이지
- 가격 7,000원
- 등록일 2004.10.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
에 대한 헌법적 근거가 마련되어 있다고 볼 수 있다. 시장친화적 토지공개념은 토지문제에 있어서 약자의 보호에 그 기본적 정신을 두고 있으며, 이는 전술한 바와 같이 헌법상 재산권의 사회구속성에 비추어 일정한 한계를 가짐과 동시에 그
|
- 페이지 9페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2012.10.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
근거
(1)이론적 근거
1)기득권설
2)은혜설
3)공용수용설
4)특별희생설
5)통설
2.실정법적 근거
1)헌법상의 규정
2) 헌법 제23조 제3항이 이른바 불가분조항인지의 문제
3. 도시계획법 제21조에 대한 위헌소원
(1998. 12. 24. 89헌마214, 90헌바16, 9
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.11.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
근거규정없이도 보상으로 대신할 수 있느냐 하는 문제가 - 소위 수용유사침해법리와 관련하여 - 제기될 수 있는데, 이는 원칙적으로 허용될 수 없다고 본다. 수용유사침해법리에 대하여 자세한 것은 정연주, 재산권보장과 수용유사침해, 고시
|
- 페이지 12페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.05.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
근거
1. 학설
1) 감정존중설
2) 감정존중과 공평원칙설
3) 재산권 보장설
2. 헌법재판소와 대법원의 판례
1) 헌법재판소 판례
2) 대법원
3. 소결
Ⅴ. 환매권의 제도
1. 제정투신업법상의 환매제도
2. 1995년 12월 29일 투신업법 개정에 따른
|
- 페이지 16페이지
- 가격 7,500원
- 등록일 2013.07.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|