|
이중부담
2. 남편의 가사참여
Ⅳ. 노부모부양
1. 한국의 전통 친족관계는 부계혈연중심이다.
2. 한국사회 친족 관계의 현실
3. 양성 평등적 친족관계 가로막는 (모계화 양계화를 촉진하는 사회적)요인
4. 1990년 법개정 이전 친족범위
|
|
|
남녀평등에 거슬리는 부분만의 보완을 위한 개정작업의 시도가 더욱 바람직한 일이라고 생각된다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 호주제 폐지론에 따른 주장
Ⅲ. 호주제 폐지론에 대한 비판
Ⅳ. 호주제의 개선방향
Ⅴ. 결론
|
|
|
전통가족제도수호 범국민연합 김준원 전남대학교 교수, 2003.9.15「토론안」 Ⅰ.서 론
Ⅱ. 호주제 폐지론에 따른 주장
Ⅲ. 호주제페지론에 대한 비판
Ⅳ. 호주제의 개선방향
(그 밖의 논의 소개)
Ⅴ.결 론
|
|
|
http://100.naver.com/100.nhn?docid=837604 목 차
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 호주제 폐지 및 가족관계등록제 도입 추진경과
2. 호적등본 변경 내용
3. 민법 개정안의 주요내용
4. 호주제 폐지의 효과
5. 가족관계법 도입의 문제점
Ⅲ 결론
|
|
|
개정으로 상황이 호전되기는 하였지만 아직도 많은 외국인 배우자 여성들에게 불리하고 차별적인 요소를 담고 있기에 이를 개선할 필요가 있다.
9) 결혼이민자의 시민적 권리 보장
결혼이민자의 거주권을 보장하기 위해서는 국제결혼중개업
|
|
|
개념,
발생원인
성장과정의 차이
헌법에 나타난 남여의 ‘동등한 권리’
본론
남여갈등의 예들
1)병역가산점
2)호주제
3)생리휴가
4)일반적인 남녀간의 차이
결론
경제적, 사회적, 교육적 측면에서의 대안
남녀갈등의 해결
|
|
|
제정
4. 여성문제 전담부서로서
정무 제 2장관실의 발족
지방자치단체의 가정 복지국
가정복지과의 신설,
모자보건법 제정
5. 가족법이 남녀평등법으로 개정
6. 여성발전기본법
7. 성폭력 피해자보호 등에 관한 법률
|
|
|
개정되기로 했던 가족법의 호적법항이 2003년 개정되는 지금의 변화의 속도계는 너무 늦지 않 생각해 본다. 장기적으로 우리모두는 죽고 없지 안냐는 누군가의 말에 무게가 실려서 다가온다 1. 서론
2. 여성의 진출과 승진과 그리고 참여
|
|
|
과정에서부터 입법화된 현재에 이르기까지 찬반의 논의가 지속되고 있기 때문에 시행 초기에 그 효과를 평가하기에는 다소 무리가 따르기 때문이다.
그러나 위 제도의 실시와 함께 변화된 내용은 이혼 전에 자녀의 양육권이나 양육비용 등에
|
|
|
지위와 사상적 배경
1) 러시아 전통사회와 여성
2) 사상적 선구자 알렉산드라 콜론타이
Ⅲ. 러시아 혁명과 여성의 권리
1) 가족법과 여권의 신장
2) 노동법과 여성의 경제권
3) 제노트젤의 설립과 여성의 정치참여
Ⅳ. 결론
|
|
메뉴펼치기
