|
가족법의 의의
1. 그 의의와 경향
2. 개정된 가족법
II. 동성동본불혼제
1. 혼인의 자유의 헌법상 근거
2. 혈족 사이의 결혼금지
III. 호주제
1. 호주제의 의미
2. 호주제의 연혁
3. 호주제의 문제점
IV. 호주제 폐지의 배경과 의미
|
|
|
가족법 개정운동 37년사, 한국가정법률상담소.
이혜경, 1990, “한국의 사회변동과 여성정책”, 한국여성정치문화 연구소.
테레사 쿨라빅 외, 2000, 복지국가와 여성정책, 한국여성정책 연구회 편, 새물결.
한국가정법률 상담소, 1996, 가정폭력,
|
|
|
모성보호 관련법 개정
(1) 출산휴가 확대
(2) 유급 육아휴직 신설
(3) 출산휴가급여 및 육아휴직급여
(4) 남녀고용평등
(5) 여성의 연장, 야간, 휴일근로 제한규정
2) 모성보호 관련법의 과제
4. 가족법
참고문헌
|
|
|
헌법 불합치 결정
(1)판결요지
(2)헌법재판소 판결에 대한 비판
5.호주제에관한 새로운 민법개정안의 내용 및 평가
(1)새로운 민법 개정안의 내용
(2)평가
Ⅴ.호주제폐지에 따른 여러 가지 대안
1.호주제폐지 대안
2.검토
Ⅵ.맺음말
|
|
|
동성동본금혼에 대한 헌법불합치 결정
1. 배경
2. 결정내용
3. 동성동본혼인금지에 관한 현행법규 및 특례규정
4. 민법 제 809조 제 1항의 위헌성 여부
5. 외국의 입법례
6. 검토
Ⅴ. 입법에 있어서 고려할 점
Ⅵ. 결론
■ 참고문헌
|
|
|
개정안 공청회
오혜경(2006), 여성장애인의 차별실태 및 차별해소에 관한 연구, 가톨릭대학교 사회과학연구소
유동철(2005), 장애인 차별철폐와 사회권 보장 방안, 비판과 대안을 위한 사회복지학회
윤진수(2005), 여성차별철폐협약과 한국가족법
|
|
|
내용과 문제점
1.부부재산관계의 의의
2.부부재산계약
3.법정부부재산제 (별산제)
Ⅲ. 현행법상 부부재산관련 제 규정 검토
1.序
2.일상가사비용의 연대책임과 제3자와의 관계
3.공동생활비용의 부담
4.재산분할청구권
5.상속권제도
6.검토- 여성
|
|
|
권리의무를 가지게 되는가?(3점)
1) 청산설
2) 부양설
3) 청산 및 부양설
4) 손해배상설
5) 이혼 시 재산상의 권리의무
<문제 3> A가 F, G에게 법정상속인으로서 재산을 상속시키려면 F, G에 대하여 어떻게 해야 하는가?(3점)
1) F에게 법정상
|
|
|
참고자료
한국 가족법의 개변맥락 (가족생활의 법적 안정을 찾는 시론적 탐구) 정동호 저 | 세창출판사 | 2014.08.23. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 개정된 입양특례법 분석
2. 내가 생각하는 국내입양 활성화 대책(대안)
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
권리구제를 하는 지에 관해 간략히 서술하시오. (배점 5점)
1) 노동위원회
2) 노동위원회의 화해제도
5. (제15강) C의 사업주 P는 C에게 자주 성적인 농담을 하고 신체 접촉을 하였다. C는 성적 굴욕감을 느끼고 용기를 내어 P에게 더 이상 성적
|
|
메뉴펼치기
