|
영화에서의 가장 큰 피해자는 어쩌면 레너드 자신일지도 모른다. <메멘토>는 나로 하여금 많은 것을 생각하게 한다. 현실과는 조금은 동떨어진 듯 보이지만 가장 현실적인 영화가 아니었나 싶다. 분명히 이 영화는 어렵고 이해하기 힘든
|
|
|
내 기억을 바꾸었다. 행복 또한 그런 것 같다. 생각하기 나름이다. 행복이 내 근처에 있다면 항상 행복하지만 행복은 내 근처엔 없고 먼 곳에 있다고 생각하면 우울하고 슬퍼지는 이유다. 또한 기억의 의미에 대해 생각해 보았다. 믿을 수도 없
|
|
|
을 한번 정도는 격어 봤음직 하다. 이런 맥락에서 레너드는 우리 인간의 내면에 숨어 있는 본능적인 면을 보여 주는 게 아닌가 싶다. 사건의 배경에 대해 전혀 모를 때 자신이 부정적인 행동을 하지 않았다고 믿고 싶은게 사람의 착한 내면을
|
|
|
레너드 자신한테는 잘된 삶이니까, 그렇게 사는 것이 올바른 것인지 정말 모르겠다.
정작 나에게 있어서 이 영화에 대한 평은 감독이 자기 생각을 이 영화에서 나타내는데 그것을 내가 잘 모르는 게 있다 나타내고자 하는 의도를 모른다는 것
|
|
|
알고는, 궁극적 해답이 영원히 미뤄지는 경험을 한다. 이러한 것들을 볼 때 메멘토는 실용설에 가까운 진리를 토대로 전개되는 영화이다. 1. 메멘토의 줄거리
2. 진리론 (내가 믿는 것이 반드시 진리인가?)
3. 메멘토에서 본 진리
|
|
 |
감상평
카르멘은 세계에서 가장 많이 공연되는 오페라의 하나이다. 오페라를 본 것은 이번이 처음이었다.
물론 과제 때문에 보게 된 공연이었지만, 오페라에 대한 문화적 향휴를 진심으로 느낄 수 있는 기회였다.
오페라에 대해 잘은 모르지
|
|
 |
각하여 비판했습니다. 특히 1923년 간토 대지진을 묘사한 영화의 역사적 정확성에 대한 우려도 제기되었습니다. 이러한 비판에도 불구하고 이 영화는 애니메이션, 스토리텔링, 복잡한 도덕적 문제에 대한 탐구로 널리 찬사를 받았습니다. "바
|
|
 |
는 영화의 내용을 제대로 이해하지 못하고, 고찰하지 않은 미성숙한 평가일 수 있다는 것을 명심해야 합니다.
전반적으로, 영화 '기생충'은 현대 사회의 문제들을 다루며, 그 문제들에 대한 사회적인 대화를 이끌어낼 수 있었습니다. 그러나,
|
|
 |
해도 엘 우즈 외에는 어느 누구도 파머를 한 날 머리를 감았다는 증언을 의심치 않았던 것이다. 이와 비슷한 사례는 영화 "예린 브로코비치"에서도 엿볼 수 있다. 여주인공은 법률소양이 전혀 없었지만 병치레 많은 아이들을 키우면서 병원진
|
|
메뉴펼치기
