|
개인정보에 대한 본인의 접근, 보안 정도 등에 대해 공지한다. 그리고 수집하는 정보의 종류와 수집된 정보의 이용방법 및 쿠키의 사용여부를 밝히고, 제3자에 의해 정보가 이용되는 것을 방지하도록 하며 개인정보보호를 위한 조치와 그 이
|
|
|
개인정보의 공유가 바람직하다고 본다. 문제는 국민의 프라이버시권을 침해하지 않는 범위에서 개인정보를 공동 활용할 수 있는 명확한 기준을 수립하는 것이다.
차제에 공공기관의 개인정보보호법과 민간부문의 정보통신망이용촉진및정
|
|
|
개인정보 자체를 상품으로 판매하겠다는 의지를 보이고 있기도 하다.
타인의 개인정보를 이용하여 이윤을 추구하는 이상의 사례와는 다른 형태로 개인정보의 유출을 통한 인권침해현상도 존재한다. 사이버공간 안에서 개인정보를 이용하여
|
|
|
정보유통의 가치 사이의 적정한 균형점을 모색해야 한다. 어느 한쪽에만 치우쳐서 개인정보보호의 가치 쪽으로 치우치면 결국은 정보기술이 가져오는 편리함의 가치를 얻을 수 없고, 정보기술 쪽으로 치우치면 프라이버시권의 침해문제가
|
|
|
개인정보 관리에 대한 안내 제도가 없어 개인정보 관리에 대한 관리의 투명성을 정보주체에게 인식시키지 못하고 있다는 점 등을 문제점으로 지적할 수 있다.
2. 사생활보호를 위한 현행법상의 법적 고찰
첫째, 개인정보에 대한 침해의 형태
|
|
|
동향
Ⅲ. 유비쿼터스사회 선도를 위한 대응과제
□ 유비쿼터스 사회 저해요인에 대한 선행연구 필요
□ 미래 감시기술은 보다 효과적이나 프라이버시 침해라는 비용을 수반
□ 인간의 기본적 가치를 보호하는 기술이 그 지향점
|
|
|
정보를 사이버 공간을 통하여 신속히 활용될 수 있도록 하고 있다. 디지털 시대
개인 정보 보호 조치의 필요성
개인정보의 개념
개인정보의 활용
개인정보의 오용
개인정보 침해 사례
개인정보침해신고센터 현황
개인정보
|
|
|
보보호법은 세계 각국과의 FTA 대비 및 IT 강국으로서의 위상확보와 개인정보의 유출 및 오남용 등의 근절을 통해 안전하고 신뢰받는 정보사회를 구현을 위해 마련되었으며, 기존의 것과 바뀐 점으로 의무적용대상이 기존의 공공기관, 정보통
|
|
|
가지고 있는 개인정보도 역시 통일적으로 관리하는 것이 필요하다고 생각한다. 그렇기에 우리나라의 헌법에서 포함하고 있는 개인정보침해의 예방을 공공기관과 민간 등이 함께하는 효율적인 것으로 개인정보보호통합법의 제정을 통해서
|
|
|
정보가 대규모로 유출되어 사회적인 문제가 되었다. 빅데이터는 대량의 개인정보가 수집 및 관리되므로 사업자의 고의 또는 과실에 의해 개인정보가 침해 혹은 누설될 수 있다. 방송통신위원회의 ‘빅데이터 개인정보보호 가이드라인’이
|
|
메뉴펼치기
