|
미국산 쇠고기 수입반대 촛불문화제’ 관련 긴급구제를 신청하였고 국가인권위원회는 청소년 인권 침해에 대해 조사를 시작하며 결정문에 인권위는 결정문에서 "학생과 청소년 역시 권리의 주체로서 자신이 생각하는 바를 자유롭게 표현할
|
|
|
대처함
Ⅲ. 인터넷내용등급제의 요소
Ⅳ. 인터넷내용등급제의 운영주체
Ⅴ. 인터넷내용등급제의 문제점
Ⅵ. 미국의 인터넷내용등급제 사례
1. 개관
2. 평가
Ⅶ. 향후 인터넷내용등급제의 발전 방안
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
미국 판례의 법철학적 성찰, 한국법철학회
2. 배영수(2001), 인터넷 음란물과 표현의 자유, 고려대학교대학원 신문방송학과 TM
3. 성동규(1997), 인터넷 포르노그라피, 그 표현의 자유와 한계, 한국언론학보 제42권2호, 한국언론학회
4. 양건(2000), 표
|
|
|
검열에 해당되는지가 문제된다.
합헌설은 영화·연극 등의 경우는 그 대중적 파급력과 영향력을 감안할 때 국가안전보장·사회질서유지를 위해서 검열이 허용된다고 본다. 미국과 프랑스도 이를 합헌으로 본다. 이에 대해 위헌설은 헌법 제21
|
|
|
검열방식의 규제이다. 인터넷 내용에 대한 규제의 첫 단계로 강경한 검열방식임. 특히 음란물과 관련된 내용의 경우 더욱 엄격하다. 그러나 표현의 자유를 침해한다는 위헌의 소지가 있고, 정보제공자들을 일일이 규제할 수 없다는 한계가 존
|
|
|
미국에서의 스팸메일규제와 표현의 자유 283
Ⅰ. 상업적 표현에 대한 판례의 태도 283
1. CENTRAL HUDSON GAS & ELECTRIC CORP. v. PUBLIC SERVICE COMMISSION 판결 283
(1) 사실관계 283
(2) 판결이유와 판시사항 283
2. POSADAS DE PUERTO RICO ASSOCIATES v. TOURISM CO. OF PUERTO RIC
|
|
|
영화, 만화영화, 광고방송 등에 대하여 사전심의를 하는 것은 헌법이 규정한 \'사전검열 억제의 원칙\'에 위배된다는 것이다. 현재 이러한 위헌론에 대한 문제점은 앞으로 사법적 판단이 필요한 부분이기는 하지만, 이는 표현의 자유 및 예술
|
|
|
상대적 우위 인정
Ⅶ. 법정모욕죄에 대한 제동
Ⅷ. 언론자유와 공정재판과의 대결에서 언론자유의 상대적 후퇴
Ⅸ. 언론사의 언론행위와 상업행위의 구별원칙 인정
Ⅹ. 언론자유와 국가안보 간의 대결에서 국민의 알권리를 인정
|
|
|
한계
1) 유해정보 원천 차단의 곤란성
2) 정보제공자의 익명성
3) 물리적 국경의 부재
2. 유해성 판단의 공정성·적절성 문제
Ⅵ. 인터넷내용규제의 사례
1. 미국
2. 독일
Ⅶ. 인터넷내용규제의 과제와 대안 모색
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
Ⅵ. 인터넷검열의 문제점
1. 차단의 이유
2. 기술상의 문제점
3. 실효성에 의심 가는 부분
Ⅶ. 인터넷검열의 해외 사례
1. 스웨덴
2. 영국
3. 미국
1) CDA(통신품위법)
2) COPA(아동온라인보호법)
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
