|
안법의 기능과 본질, 상명대학교
김도협(2007), 헌법재판소의 국가보안법 관련 결정에 관한 소고, 한국헌법학회
국가인권위원회(2004), 국가인원위원회국가보안법, 쟁점과 대안
독도지키는사람과단체 외 1명(2001), 국가보안법 개정 찬반토론회,
|
|
|
문제
2. 외국인노동자정책에 대한 각계 입장
(1) 중소기업협동중앙회의 입장 - 산업기술연수제
(2) 한국노동연구원의 외국인력정책
(3) 시민사회단체의 입장
3.법적 절차에 따른 인권보장의 방법
1.고용허가제의 도입.
2.고용허가제 도
|
|
|
안법 보고서
□ 박원순, 국가보안법 연구2, 역사비평사
□ 양건, 국가보안법 폐지의 정당성, 역사비평
□ 조국(2002), 국가보안법 전면 폐지론, 정치비평
□ 최창동(1995), 국가보안법 왜 문제인가?, 대흥기획
□ 한상범(1994), 한국의 법문화와 일본
|
|
|
노조간부 49.2% ꡒ노동정책 긍정적ꡓ
15. 고용허가제 난항, 불법체류문제 다시 부상
16. 외국인 연수생 이탈 급증, 산업계 몸살
17. ꡐ비정한 한국ꡑ 외국인노동자 눈물
18. ꡒ외국인노동자 노동허가제 도입을ꡓ
|
|
|
북한의 인권문제를 국제적 차원에서 접근하므로 현실적이고 안정적인 제도적 보장을 가능케 해야 한다. 둘째, 탈북주민의 문제가 국제사회에서 한국의 힘만으로 해결될 수 있는 사안이 아니기에 국제사회의 협력이 필요하며 UN관련 인권기구
|
|
|
문제점들을 제도적개선과 의식적개선, 이 2가지를 통해 개선시킬 수 있다.
먼저 제도적으로는 고용허가제, 4대 보험 개선, 국가나 고용보호기관의 세심한 보호 등 이 있다. 이러한 제도적 개선은 그들이 우리나라에 정착해서 좀 더 안전하게
|
|
|
북한 핵문제와 미국의 대외정책: 북한 핵문제와 클린턴외교의 정치적.역사적 성격,\" 『국제정치논총』, 제34집 2호, 1994.
이승현, \"미.북한 관계의 변화: 전망 및 대응방안,\" 『입법조사연구』, 통권252호, 1998.
이철기, \"부시의 대북 강경발언
|
|
|
북한과 이적단체인 한총련
2. 한총련의 이적규정(판례를 중심으로)
Ⅲ. 한총련에 관한 제 문제
1. 이적단체 규정의 부당성
2. 한총련 탈퇴강요의 문제
3. 매년 수만명의 이적단체구성 및 가입방조법 양산
Ⅳ. 국가보안법의 제문제
1. 국
|
|
|
건강권의 파괴
7)극심한 차별과 인권침해
4. 비정규직 노동자는 무엇을 요구하는가?
1) 노동하는 자에게 권리를
2)“사용하는 자에게 책임을!”
3) “기간제 고용의 사유를 제한해야”
4)“평등하고 건강하게 일할 권리”
|
|
|
있을 것이다. 1. 분단체제론의 문제점
1) 분단은 체제가 아니다.
2) 분단은 분단이 아니다.
2. 분단의 구조: 남·북한·미국의 삼각관계
1) 3변(邊) : 남북·북미·한미관계
2) 3각(角) : 남한·북한·미국
3. 분단의 내일은 통일(?)
|
|
메뉴펼치기
