|
인권외교정책, 서울대학교
이남주(2007) / 중국 환경운동을 통해서 본 인권담론의 발전과 특징, 한국사회과학연구소
이건일(2006) / 중국의 인권정책, 대륙전략연구소
이상수(2005) / 북한과 중국의 미국식 인권개념에 대한 입장, 청계사학회
조병
|
|
|
문제를 간섭하지 않는다라는 조항과는 아무런 상관없는 국제적인 문제로서 UN인권소위원회에서 북한에서 자행되는 인권유린문제에 대한 국제사회의 관심을 촉구하는 결의안을 채택한 경우와 같이 신정부 대북정책의 시행과정에서 반드시
|
|
|
체결해서 평화통일로 가는 길을 모색해야 할 때다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 탈북자의 개념
2. 탈북자에 대한 한국과 중국의 입장
3. 탈북자들의 실태와 현황
4. 탈북자의 강제북송 문제
5. 탈북자인권문제(강제북송) 해결방안
Ⅲ. 결론
|
|
|
문제
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 탈북자를 바라보는 시각
1. 국제적 시각
(1) 중국
(2) 미국 -북한인권법안
(3) EU
(4) 러시아, 몽골, 일본, 동남아시아 국가
(5) 유엔과 국제인권단체
2. 국내적 시각
(1) 재
|
|
|
북한체제도 체제생존과 경제문제를 해결하기 위해서는 개혁·개방이 불가피하지만, 개혁·개방이 체제 붕괴로 이어질지 모른다는 우려도 함께 가지고 있다. 따라서 현재 김정은의 북한체제는 체제의 안정과 유지에 주력하면서도 경제난 해결
|
|
|
인권문제에 대하여 보다 진지하고 힘 있게 접근할 수 있을 것이라고 생각한다. 인권문제는 어느 한 개인의 문제이거나 한 국가의 문제, 혹은 한 지역의 문제가 아니다. 그 해결의 책임과 주체 역시 마찬가지이다. 즉, 정부와 비정부, 국가와 개
|
|
|
체결해서 평화통일로 가는 길을 모색해야 할 때다. Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.탈북자의 개념
2.탈북자에 대한 한국과 중국의 입장
3.탈북자들의 실태와 현황
4.탈북자의 강제북송 문제
5.탈북자인권문제(강제북송) 해결방안
Ⅲ.결론
|
|
|
북한 문제 접근방법
Ⅰ. 대량살상무기 확산 방지구상(PSI)의 의의
Ⅱ. UN 결의안이 주는 국가별 시사점
1. 폭력성을 배제하고 경제제제를 선택
2. 중국은 북한 핵문제의 해결을 쥔 주요국가
3. 미국이 추구하는 북한 핵의 본질
4. 일본의 독자제제
|
|
|
북한이탈주민이 급속하게 증가하고 중국 등 제 3국에서 체포되어 북한으로 강제 송환되기도 하고, 인권 유린과 생존의 위협을 받고, 한편 한국에 온 북한이탈주민의 사회적응에도 많은 문제가 제기되고 있다. 해외는 물론 국내 입국한 북한이
|
|
|
북한과 균형을 유지할 때만이 북한이 우리를 공갈과 협박으로 위협을 가하지 않을 것이기 때문이다. 이를 위해서는 미국과의 전략화가 필요하며 지금이 바로 적기인 것이다.
하지만 가장 중요한 사안은 우리 국민들의 안보불감증 문제다. 북
|
|
메뉴펼치기
