|
PSI)과 북한 문제 접근방법
Ⅰ. 대량살상무기 확산 방지구상(PSI)의 의의
Ⅱ. UN 결의안이 주는 국가별 시사점
1. 폭력성을 배제하고 경제제제를 선택
2. 중국은 북한 핵문제의 해결을 쥔 주요국가
3. 미국이 추구하는 북한 핵의 본질
4. 일본의 독
|
|
|
유엔의 대응과 예상되는 현상
1. 유엔 헌장 제7장의 고찰
2. 북한에 대한 예상되는 제제의 양태
Ⅳ. 북한 핵과 관련된 향후의 대응책
1. 한미일 공조체제의 시급한 확보
2. 유엔결의안에 대한 존중과 결의안에 대한 신중한 접근
3. 중국과 러시아
|
|
|
보유하려는 시도를 동북아에서의 문하경쟁적인 핵 확산으로 치달을 수 있다는 점을 국제사회에 알려야 하고 미국과 중국 러시아 등 국제적인 강대국을 통하여 이러한 시도 자체를 원천적으로 봉쇄하여야 할 것이다.
우리에게는 건국 이래 최
|
|
|
서 그랬듯이 양분되어 있다. 그러나 민족의 운명을 좌우할 수도 있는 이런 사안은 다른 국내적인 정책의 결정과정에서 논쟁의 차원과는 다른 의미를 지닌다고 보아야 한다. 그렇다면 국론이 하나의 결정으로 일치하여 대동단결할 수 있도록
|
|
|
Atomic Energy Agency]
Ⅲ. 북한의 NPT 탈퇴
1. 1차 핵위기
2. 2차 핵위기와 핵실험
3. 제네바협정의 문제점
Ⅳ. 북한의 핵실험 실시에 대한 유엔 안전보장이사회
1. 유엔헌장 7장
2. 향후 전망
Ⅴ. 북한 핵 실험에 대한 강제제재 방안
|
|
 |
헌장의 집단안전보장 정신의 무시 21
②필요성 요건의 결여 22
③긴급성 요건의 결여 23
④선제적 자위? 25
(6) 관습법상의 자위권─카로라인호 사건의 고전적 포뮬러 26
①선례로서의 카로라인호 사건의 한계 27
②자위권에
|
|
 |
유엔은 그 발족이래 유엔헌장, 세계인권선언에서부터 그후 각종 협약과 선언을 통하여 인권의 보장과 더불어 국제적 차원에서의 양성평등실현을 위하여 꾸준히 노력해 왔다. 특히 유엔헌장에 의한 여성권리의 보장은 그 당시 서구 몇나라만
|
|
 |
UN을 보조한다.1945년 국제연합이 창설된 당시부터 42개 비정부기구는 국제연합에 중요한 문제를 제기하고 참신한 기획과 실천적인 프로그램을 제공하였다. 해마다 국제연합총회에서 결의되는 내용을 의뢰받아 자문과 운영상의 문제점을 지적
|
|
메뉴펼치기
