|
고전학파이론은 그 이후 큰 지지를 받지 못하였으며 케인지안의 접근방법이 그 이후 1970년까지 거시경제이론과 정책에서 압도적인, 주도적인 입장에 서 있었다. 당시 경제학자들은 거시경제정책을 잘만 이용한다면 정부는 인플레이션이나
|
|
|
학파 경제학은 프랑스에서 계속 발전될 가능성을 상실했다. 결론적으로 볼 때 중농학파 경제학은 고전학파 경제학으로 이어져 자본주의적인 경제이론으로 완성되었을 뿐만 아니라, 또한 중농학파의 사상에 대한 반응으로 야기된 프랑스 혁
|
|
|
학파와 진보학파의 출현(19세기 말-20세기 초)
1) 제국학파
2) 진보학파 (사회경제학파)
3. 신휘그학파 또는 합의학파의 해석 (1950년대-1960년대)
4. 사상학파와 신사회(신진보)경제학파의 대결
1) 사상학파
2) 신진보 혹은 신사회 경제학
|
|
|
영국혁명과의 차이점
미국 연방체제의 기원
5.시대에 따른 역사적 해석의 흐름
18세기 민족주의 역사학파
19세기 휘그적인 견해
제국학파와 진보학파의 출현(19세기말~20세기초)
신휘그학파 / 합의학파
사상학파 vs 신사회경제학파
|
|
|
경제학파는 외형적으로 하나의 학파인 것 같지만 내용적으로는 두 가지의 서로 다른 진영을 형성하고 있었으며, 이 둘 사이에는 학문 활동의 기초가 되는 문제 제기, 연구 방법, 개념 구성 등과 같은 문제를 놓고 처절한 싸움을 벌이고 있었다
|
|
|
한다는 발전행정학(development administration)이 생겨났다. 최근에 이르러서는 사회적 형평성을 강조하는 신행정학파, 행정에 대하여 미시경제학적 접근을 시도하는 신행정경제학파 등 다양한 조류가 형성되고 있다.
그리하여 오늘날 행정학에서
|
|
|
경제학파의 동조를 얻고있는 맬서스의 인구론과 사회주의 학파의 동조를 얻고있는 마르크스의 인구론을 들 수 있다.
맬서스의 인구론을 이해하기 위해서는 맬서스가 생존한 1766~1835년의 사회상에 대한 이해가 선행되어야 한다. 당시는 전세
|
|
|
고전학파의 ‘경쟁시장가설’과 제도학파의 ‘이중노동시장 가설’은 노동시장의 경쟁성(시장 경쟁의 정도가 높은지 낮은지 여부)을 어떻게 보고 있는지와 그 이유를 설명하시오(6점)
10. 노동조합의 역할을 부정적 측면과 긍정적 측면으로
|
|
|
이론
2. 리피에츠의 이윤율이론
3. 이윤율저하 원인에 관한 분석
4. 이윤율의 저하와 경제위기
새고전학파(new classical economic school)
개요
1. 합리적 기대
2. 단기총공급곡선에 대한 견해
3. 정책적 함의
새케인지안(new Keynesian schoo
|
|
|
학파(new classic school)
케인즈 이론이 너무 총량변수분석에만 치중했다고 생각하여, 각 경제 주체의 적정 행위를 분석하고 그 결과를 총량화시켜야 한다고 주장하여, 거시경제학의 미시경재학적 기초를 제시했다. 그리고 루카스는 합리적기대
|
|
메뉴펼치기
