|
새케인즈학파는 이러한 가격변수의 경직양조정이 경제주체의 합리적인 행동의 산물이라는 것을 보여주는데 주력하고 있다.
새케인즈학파 거시경제이론의 평가
결론
새고전학파와 새케인즈학파는 경제학 방법론에서는 밀접하게 수렴하고
|
|
|
새고전학파와 달리 일관성을 가진 이론구성을 하지 못하고 있다. 어찌
되었든 새케인즈학파모형은 경제의 내 부에서 어떤 일이 벌어지는가에 대해 깊이
있는 관심 을 이끌어냈고. 비교적 현실적인 가정을 토대로 이론을 세우려고 노력하
고
|
|
|
학파 VS. 통화주의
1. 케인즈학파
2. IS-LM 모형(총수요 부분의 균형)
2. 총수요․총공급 이론(통화주의 학파에 의해서 제시됨)
3. 단기 총공급곡선의 도출(노동시장 + 단기 총생산함수)
□ 단기총공급곡선(새고전학파 VS 새케인즈학파)
|
|
|
적합하지 않기 때문이다. Ⅰ. 케인즈학파와 통화주의학파
Ⅱ. 새고전학파와 새케인즈학파
Ⅲ. 통화주의 학파
Ⅳ.합리적 기대학파
Ⅴ.공급중시학파
Ⅵ. 현대경제이론의 기본적인 문제점과 한계
Ⅶ. 새로운 경제학의 모색
|
|
|
새케인즈학파 거시경제이론의 평가
우리는 지금까지 간략하게 새케인즈학파의 이론을 살펴보았다. 이들은 새고전학파의 경쟁적 시장구조와 신축적 가격이라는 가정의 비현실성을 비판하는 동시에, 가격경직성이라는 현실적 가정을 전제로
|
|
메뉴펼치기
