|
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.<박씨전> 창작의 배경
2.<박씨전>에 나타난 영웅적 면모
3.<박씨전>에 나타난 여성에 대한 인식
4.<박씨전>의 현대적 계승 방안
Ⅲ.결론
|
|
|
고대 소수민족 정권'이라는 보도를 하여 다시 한번 중국의 역사 왜곡은 현재진행형임을 인지시켰다. 김진명의 장편소설 '살수'는 고구려 역사는 물론이요, 한민족 역사 이래 최고의 영웅이면서도 남아 있는 자료가 빈약하여 제대로 조명받지
|
|
|
소설이 가지는 존재의 목적을 무시하는 것이며 문학의 그러한 역할을 보장하기 위해 존재하는 표현의 자유라는 가치의 근간을 흔드는 일이 된다.
Ⅵ. 결론
바따이유의 사상이나 연구물은 이해하기 어렵다. 고대 사회에서부터 오늘날에 이르
|
|
|
소설을 읽기 전엔 독후감 세장을 어떻게 쓸까 하고 고민도 되었지만 소설이 매우 명작이고 소설의 배경 또한 잘 설명 되어 있어 독후감도 부담 없이 쓸 수 있었습니다. 500년도 더 된 고대 소설이라고 하여 소설들에 매우 빈틈이 많고 스토리에
|
|
|
고대에 인기를 끌었던 작품을 보기의 방식으로 수단화한 것이 영화라고 생각한다. 그리고 영화가 이루어낼 수 있는 최대의 장점, 즉 관객들의 눈을 즐겁게 할 수 있는 영상미라는 수법을 이용하여 소설을 영화화하였다는 그 방법 하나로도 내
|
|
|
소설의 갈래
길이상
장편(掌篇)소설
단편 소설
중편 소설
장편 소설
대하 소설
소설의 갈래
시대상
고대소설
신소설
현대소설
소설의 갈래
성격상
순수 소설
통속 소설
목적 소설
우화 소설
소설의 갈래
내용상
역사 소설
공상
|
|
|
소설에서 허위성의 과장이다.
그렇다고 외면적 간접화보다 내면적 간접화에서 모방이 덜 엄격하거나 덜 확실한 것은 아니다. 돈 키호테는 자신이 아마디스의 후예라고 주장하고 당시의 작가들은 자신들이 고대 작가들의 후예임을 주장하였
|
|
|
소설에서 허위성의 과장이다.
그렇다고 외면적 간접화보다 내면적 간접화에서 모방이 덜 엄격하거나 덜 확실한 것은 아니다. 돈 키호테는 자신이 아마디스의 후예라고 주장하고 당시의 작가들은 자신들이 고대 작가들의 후예임을 주장하였
|
|
|
소설의 발전을 말하는 필요성으로부터 주어진 활동적인 존재가 아니라 이상주의적인 개념으로써 고대 그리스 서정시의 몰락 형태로 취급되었다. 소설에 대한 루카치의 이론의 후기 발전(플로베르로부터 후퇴에서 발자크로 돌아가기, 도스토
|
|
|
소설 : 작품의 효용성, 즉 독자에게 교훈이나 도움을 주는 것에 관심을 두는 소설
(3) 시대에 따른 종류
① 고전 소설 : 근대 이전에 쓰인 소설. 고대 소설. 고소설.
② 신소설 : 개화기 이후부터 현대 소설이 쓰이기 전까지의 소설. 봉건 질서의
|
|
메뉴펼치기
