|
작품에 대해 서술하되, 내용은 작품내용요약(50%)+본인의 감상과 해석(50%)가 되도록 작성합니다
목차
제1장 돈키호테, 미겔 데 세르반테스
제5장 이반 데니소비치의 하루, 알렉산드르 솔제니친
제10장 그 후, 나쓰메 소세키
제12장 광장,
|
|
|
의미에서 오히려 한계가 아닐 지도 모른다.
참고문헌
1차 문헌
고대민족문화연구소, 『조웅전』, 고대민족문화연구소, 1996.
2차 문헌
김진세, 『한국고전소설작품론』, 집문당, 1990.
김현양, 「조웅전의 현실성과 낭만성」, 『연세어문학 24집
|
|
|
대 수필ㆍ평론(비평)에서 두드러지게 수록 수가 증가했음을 알 수 있다.
이처럼 작품을 다양하게 수록한 점은 바람직하다고 할 수 있지만, 현대문학과 고전문학의 구성비가 6차에 비해 너무 차이가 심하다. 또한 고전문학의 경우 교과서들에
|
|
|
고전문학작품의 현대적 가치를 생각해 볼 때 이 작품의 현대적 의미를 논 외로 둔 것에 아쉬움을 느끼며 앞으로의 과제라고 생각한다.
참고문헌
김기동 『한국고전소설연구』 교학연구사, 1983
김기동·전유태 편저 『한국고전문학 100』 v.14 [
|
|
|
의 기능 - 금오신화를 중심으로, 한서대학교 동양고전연구소, 동방학, 2003.
강진옥, 금오신화와 "만남"의 문제, 한국고전문학회, 고전소설 연구의 방향, 1985.
경일남, 만복사저포기의 이합 구조와 의미, 경일남, 한국 고전소설의 구조와 의미, 역
|
|
|
의 의식이 강하게작용하고 있었기 때문에, 그와 관련된 왕조 시대에 대한 모방의 모노가타리를 종종 만들었다. 이것을 기코모노가타리(擬古物語)라고 한다. 이들 작품에 대한 작자는 거의 대부분 알 수 없고, 또 작자들 문제로 할만큼 문학적
|
|
|
의 작품 속 상황을 구체적으로 연결하는 작업이 필요할 것이다.
참고문헌
‘조선왕조실록 - 인조실록’, 휴머니스트, 박시백, 2008
‘한국고전문학’, 명문당, 장덕순 감수, 1994
가기열, <「임경업전」 작가의식고>, 1993
徐大錫, <군담소
|
|
|
의 문학예술의 임무>에서 문학예술의 기준에 대해 “우리의 새로운 민주주의 적 예술은 반드시 깊은 사상성을 가져야 하며 인민에게 투쟁의 무기로서 복무하여야 합니다. 높은 예술성과 결합된 고상한 사상성 이것은 예술작품의 가치를 규
|
|
|
의는 반드시 승리한다는 교훈을 주려 했으며, 시대적 상황을 작가적 안목으로 형상화하는데 성공했다. 또한 당시 천대받던 한글로 작품을 완성한 점도 높이 평가해야 하겠다.
6. 참고문헌
한국고전문학연구회 편,「사씨남정기」,『알기쉬운
|
|
|
의해 향유되는 대중문학으로 확대되었다. 즉, 평민문학이 주류로 성장한 것이라 할 수 있다. 이처럼 술과 문학의 사회적 효용이 확대되어 감에 따라 오늘의 삶을 제시하는 현대문학작품에는 음주장면이나 술 이야기가 참으로 많아졌다. 고전
|
|
메뉴펼치기
