|
고전소설을 통한 인성교육 방안 연구 : 이생규장전을 중심으로, 부산외국어대학교
* 박영기(2005), 이생규장전 공간연구, 한국외국어대학교한국어문학연구회
* 설중환(2004), 이생규장전 : 분석심리학으로 읽어보기, 고려대학교 한국학연구소
*
|
|
|
형의 틀은 오늘날의 안목으로 보면 분명 낡은 것처럼 보이지만, 그것은 그 시대에 필요했던 틀이며, 고전주의적인 절제와 질서를 바탕으로 했음을 보여준다.
또한 우리가 강호가도에서 엿볼 수 있는 가장 중요한 점은 강호시가의 선비들이 자
|
|
|
고대·중세 문학의 사회적 기반과 문학적 특성
5. 조선시대 문학의 사회적 변화와 갈래별 발전
6. 근대전환기 문학과 사회적 격변의 상호작용
7. 일제강점기 문학의 저항 의식과 사회적 반영
8. 해방 이후 현대문학의 사회적 의식과 변화
9.
|
|
|
행동하는 것도 아니기 때문에 현실성도 결여되어 있다. 더욱이 비용이 없는 생산이란 있을 수 없으며, 따라서 이들의 가정은 비현실적이라고 할 수 있다. 고전적 과점분석의 모형
Ⅰ. 꾸르노모형
Ⅱ. 버트란드모형
Ⅲ. 챔벌린모형
|
|
|
은거. 중국상하오천년사. 풍국초. (주)신원문화사
이백. 두산백과
황정견. 중국인물사전. 한국인문고전연구소 1. 7장 도잠 : 자연과 인간에 대한성찰
2. 8장 이백 : 시선의 풍류와 울분
3. 10장 : 황정견과 강서시파
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
형식 씨가 살고 있다. 사랑채는 효종이 스승인 윤선도에게 하사했던 경기도 수원집을 현종 9년(1688)에 해상 운송하여 이곳에 이전한 것으로 전해지고 있다.
참고문헌
김대행(1976), 한국시가구조연구, 삼영사
민족문학사연구소 고전문학분과(19
|
|
|
설화」(원 텍스트)
1.경문왕의귀설화 [景文王─說話] 줄거리
2. 경문왕귀설화의 분석
Ⅲ. 「소문의 벽」(재창조 텍스트)
1. 「소문의벽 [ ─壁 ]」 줄거리
2. 「소문의 벽」의 분석
Ⅳ. 고전과 현대의 계승과 변용 방법과 의미
Ⅴ. 결
|
|
|
고전의 위치는 매우 확고하다. 서양의 경우 호메로스의 일리아드와 오딧세이 같은 작품은 고대 서양 문학을 관통하는 뿌리로써의 역할을 매우 오랜 시간 해왔으며 중국의 사서삼경과 같은 경전이나 동양의 고전 설화 같은 것들은 지금까지
|
|
|
고전소설) 임진록 작품분석
Ⅲ. 고소설(고전소설) 사씨남정기 작품분석
Ⅳ. 고소설(고전소설) 위경천전 작품분석
Ⅴ. 고소설(고전소설) 운영전 작품분석
Ⅵ. 고소설(고전소설) 홍길동전 작품분석
Ⅶ. 고소설(고전소설) 춘향전 작품
|
|
|
형 설화의 유형적 성격과 열인식의 의미\", 학산 조종업 박사 회갑 기념 논총(동 간행위원회) 1. 서론
1-1. 연구사 검토
1-2. 문제제기
2. 본론
2-1. 조선후기 문헌에 나타난 열녀전(작품중심)의 내용분석
2-1-1. 「하씨녀전」과「홍열
|
|
메뉴펼치기
