|
평가
①
P>MC
⇒ 자원배분 비효율적.
독점의 경우보다는 소비자의 다양한 기호를 충족시킬 수 있다.
② 기술혁신의 측면: 부정적. 단기의 초가이윤으로는 막대한 R&D 투자 난망.
비가격경쟁은 외형적인 면에 치우치기 쉽다.
③ 소득분배의 측
|
|
|
전개
2. 조직의 개념과 유형
3. 조직의 목표
4. 조직과 환경
5. 관료제
6. 조직의 구조
7. 권력과 갈등
8. 집권과 분권
9. 위원회
10. 공기업
11. 조직내의 집단
12. 리더십
13. 조직과 개인
14. 커뮤니케이션(의사전달)
|
|
|
평가능력 제고 및 시험인증기관의 선진화 기대 Ⅰ. 한미FTA 타결의 거시경제적 영향
1. 거시경제 효과 (총괄)
2. 거시경제 부문별 영향
Ⅱ. 산업별 영향 분석
1. 제조업
2. 서비스업
3. 농․수산업
4. 기타 교역․투자에 영향을
|
|
|
경영층의 혁신정신은 삼성을 오늘 날 글로벌 선두기업 반열에 올려놓았다. 심지어 삼성의 역할모델이 되었던 소니의 이데이 노부유키 회장마저 "빠르게 변하고 있는 삼성을 본받아라" 고 역설할 정도다.
세계시장이 통합되고 경쟁이 치열해
|
|
|
평가
①
P>MC
⇒ 자원배분 비효율적.
독점의 경우보다는 소비자의 다양한 기호를 충족시킬 수 있다.
② 기술혁신의 측면: 부정적. 단기의 초가이윤으로는 막대한 R&D 투자 난망.
비가격경쟁은 외형적인 면에 치우치기 쉽다.
③ 소득분배의 측
|
|
|
정책
。호주제 폐지에 대한 국민적 합의 도출
。가족해체 방지를 위한 가족상담 지원 프로그램을 활성화
。한부모 가족의 경제적, 정서적 지원을 확대
。합의이혼 시 배우자의 자녀부양의무를 명시.
。가출청소녀를 위해 보호센터를 설립하
|
|
|
조정할 수 있는 기구가 부족한 것 같다. 팀과 팀과의 커뮤니케이션 채널을 만들어 계속 유지시키는 것이 필요하다.
7.결 론
참여정부의 정부혁신을 평가하는 데 가장 중요한 잣대는 결국 누구를 위한, 무엇을 위한 혁신인가 하는 점이다. 정부
|
|
|
정책
Ⅰ.외부성과 시장실패
Ⅱ.재산권과 코오즈정리
Ⅲ.환경오염과 환경정책
제6장 공공선택이론
Ⅰ.애로우의 불가능성정리
Ⅱ.투표의 역설
제7장 공기업과 공공요금의 결정
Ⅰ.공공요금 설정의 기본원칙
제8장 비용-편익분석
Ⅰ.
|
|
|
평가
① ⇒ 자원배분 비효율적.
독점의 경우보다는 소비자의 다양한 기호를 충족시킬 수 있다.
② 기술혁신의 측면: 부정적. 단기의 초가이윤으로는 막대한 R&D 투자 난망.
비가격경쟁은 외형적인 면에 치우치기 쉽다.
③ 소득분배의 측면: 독
|
|
|
성과주의예산제도 도입사례
제3절 지방정부의 성과주의예산제도 도입사례
1. 서울특별시
2. 경기도
3. 부산광역시
제3절 성과주의예산제도의 문제점
1. 구조적 측면
2. 운영적 측면
제 3 장 결론
제1절 요약
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
