|
기업과 전문경영자기업의 분류도 공표된 최대주주구성을 이용해서 했으므로 완전하다고 할 수 없다. 앞으로 더 신뢰할 수 있는 분류기준으로 연구가 진행된다면 더 좋은 결과를 얻을 수 있을 것으로 본다.
참고문헌
1. 김건우, \"소유구조와
|
|
|
소유하고 있다면 그 영향력을 배제하기 어려울 것이다. 따라서 소유구조 개혁에 바탕을 둔 재벌 총수의 퇴진이 실질적으로 이루어져야 한다. 이렇게 소유구조의 근본적인 개혁과 재벌총수의 퇴진이 전제되어야 효과적인 기업지배구조의 확
|
|
|
기업의 소유지배구조\",「21세기 시장경제모형 정립」(1997. 7),
매일경제연구소, 149-177.
재정경제부,「IMF 자금지원 합의내용」, 1997. 12.
현대경제사회연구원,「IMF 지원 체제의 경제 부문별 영향」, 1997. 12.
홍성덕김정호,「제조업 총요소생산성
|
|
|
지배대주주에 의한 기만행위를 막을 수 없게 된다는 사실을 직시해야 할 것이다.
Ⅳ 극복방안
1. 소유구조 개선방법이 있다.
정부의 역할이 크다. 그동안 정부에서는 대기업의 소유와 경영의 분리촉진 및 경제력집중완화의 일환으로 각종 주
|
|
|
구조조정을 위한 종합대책.
홍영기. (1997). 금융산업 구조개편과 은행산업. 입법조사연구.
―――. (1998). IMF체제하 금융개혁과 은행 - 기업간관계. 입법조사연구.
안종범. (1998). 경제는 경제론리로 풀어야 한다.「지방자치」, 1998년 4월호.
임현
|
|
|
기업 가치에 미치는 영향, 증권학회지 34권 2호, 2005
대한상공회의소, 선진국기업의 이사회 운영실태와 시사점, 2005. 4
김성표, 사외이사제의 현실과 정착 방안, CEO Information 391호, 삼성경제연구소, 2003. 3
김진수, 대기업집단의 소유지배구조와
|
|
|
구조”, 2008.06
손상호, “금융기업화의 바람직한 방향”, 2006
최승재, “은행 및 금융지주회사의 소유지배구조에 대한 연구”
이건범, “금융지주회사제도의 개선과 전망”, 주간금융브리프, 2007.10
심규선, 손준범, “금융지주회사법 통과 :
|
|
|
소유 집중 구조가 긍정적으로 작용하고 있다고 가정한다면 편법적인 기업지배권 세습의 문제는 특별법에서 규제할 이유가 없으며 상속세 및 증여세법의 규제만으로 충분하다는 것이다. 이로써 논의의 초점은 한국사회에서 재벌의 소유 집중
|
|
|
기업구조
한국 기업의 지배구조는 기업 집단에서 볼 수 있다. 큰 특징으로 소유권과 경영권이 특정 가족에 전적으로 통합되어 있다는 점이다. 즉 특정 가족의 구성원들이 집합적으로 한 재벌의 지배주주가 되고, 이에 따라 그 구성원들의 일
|
|
|
기업집단의 소유지배구조를 지배주주가 소수의 지분을 가지고 전체를 지배하는‘Controlling Minority Structure (CMS)’로 설명하며, 소유와 지배의 괴리가 클수록 대리문제(agency problem)를 악화시키고 기업가치를 훼손할 개연성이 높다고 주장.
- 공정
|
|
메뉴펼치기
