|
부패 규제개혁
(2) 지방행정감사제도의 개선과 감사기법의 전문성
(3) 시민사회의 감시감독기능강화
(4) 주민감사청구제 활성화
(5) 지방직 공무원의 신분보장과 개방직제 확대
(6) 공무원 성과급 확대
(7) 행정환경의 투명성 제고
|
|
|
공무원 상조조직에 관한 연구: 현황, 가설, 건의를 중심으로.` <행정논총> 29권 1호: 1-19.
9. 최병선·사공영호. 1997. `부정부패와 정부규제,` 한국행정연구 5(4): 49-71. Ⅰ. 공무원연금제도의 개념
Ⅱ. 공무원연금제도의 특징
Ⅲ. 공무원연
|
|
|
공무원의 사회적 위상을 분명히 하는 것이다. 지금까지 공무원들은 공직에 봉사하는 사람이라는 긍정적 이미지보다는 독재권력의 하수인, 부정부패의 온상이라는 부정적 시선을 강하게 받아왔다. 이에 따라 공무원이 가져야 할 공직자로서
|
|
|
부패에 자유로운 것을 인지한다면 부태의 유혹에서 자동적으로 벗어날 수 있을 것이다. 특히 경찰공무원의 경우 철저하게 계급제에 의해 작동되는 조직이기 때문에 부정적인 관행에서 자유로울수가 쉽지 않다는 것은 자명한 사실이나, 최근
|
|
|
부패문제 해결의 열쇠는 상당부분 공직자들의 의지에도 달려 있다. 비록 수입이 생계비에 미치지 못한다고 해도 이것이 공직자들의 부정부패를 정당화해 줄 수는 없다고 생각한다. 공직자들이 돈보다는 명예를 선택하고 깨끗한 공직풍토 조
|
|
|
부정부패도 더욱 확대되었다. 70년대 말 멕시코의 석유 개발 붐에 따라 공공 투자가 급격히 확대되었을 때 관료와 정치인들이 뇌물수수의 전성기를 맞은 것을 보면 경제가 불황이든 호황이든 관료들이 부패할 소지는 얼마든지 있다는 것을 알
|
|
|
공무원들의 사회적.경제적 만족감의 결여, 권위주의적 행정문화로 인한 상하간의 의사전달부재 및 합리적인 정책결정의 결여, 전통적 인습인 보수부족분의 현지 조달식 사고방식 등으로 인한 부정부패의 만연 등은 행정의 선진화를 위해서
|
|
|
사회 윤리적 접근방법과 연대성을 가지는 가운데 종합적인 공동적 노력을 전개할 때라야 비로소 도덕성 회복을 위한 노력은 가능성을 가질 수 있다.y Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국사회의 부정부패
Ⅲ. 도덕성 회복 방안 모색
Ⅳ. 결론
|
|
|
부정부패의 구조와 통제방안』, 한국형사정책연구원, 1999.
오일환, 『사회과학 오디세이』, 을유문화사, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 개념화와 조작화의 의미
Ⅲ. 주제 선정 및 이론적 배경의 구성
1. 연구 주제의 선정 및 연구의 목적
2. 이론적
|
|
|
공무원 단체
공무원단체의 활동내용
Ⅱ공무원 단체 현황
1.외국의 현황
2.우리 나라의 현황
3.공무원직장협의회 설립
Ⅲ 공무원 단체와 정부와의 의견 차이
1.정부의 입장
2.정공련의 입장
3.공무원 단체의 단체 행
|
|
메뉴펼치기
