|
공무원의 공직부패에 관한 인식도 연구, 창원대 대학원, 2009.
여운식, 공직자 부정부패 방지에 관한 연구, 경기대 정치전문대학원, 2010. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 공직사회 부정부패의 개념
2. 공직사회 부정부패의 원인
3. 공직사회 부정부
|
|
|
부정부패의 만연정도: 단위(%), www.mynaeil.com/report/a-report/data/공직사회부패실태보고서(2001).hwp
노동경제논집 제22권(1), 1999. 6, pp.45～66, 공기업 및 공공부문의 퇴직금제도에 관한 연구, 박영범 방하남 최정철
조우현, ‘공무원과 민간부문의 임
|
|
|
정책 대안
□이근주(한국행정연구원). 정부 투명성과 정보공개 활성화 방안
□정국환(행자부 행정정보화계획관). 전자정부의 배경과 평가, 추진전략과 과제 그리고 정부의 역할
□정성진(부패방지위원회 위원장). 부패 없는 투명사회를 위하
|
|
|
공무원에 대한 사용자대표의 역할은 수상이 담당한다. 1945년에 수상 직속에 설치된 \'공무원위원회\'가 중앙공무원을 위한 전반적인 정책을 마련하고, 공공부문노조에 적용되는 법적 원칙을 조정하는 권한을 갖고 있다. 지방공무원의 경우에
|
|
|
부패방지종합대책, 공직자 직업윤리 확립, 국민에 대한 홍보강화, 부정부패 고발 및 소송 제기, 정보공개제도 개혁, 납세자소송, 주민소송제도 등의 실로 많은 부패 방지 활동을 수행하였다. 시민단체의 이러한 활동은 시민사회 및 언론의 호
|
|
|
공무원이라는 직업은 다른 어떤 직업보다도 투철한 사명감과 봉사정신이 있어야 합니다. 또한 국민이나 주민이 원하는 서비스 욕구를 충족시키기 위해 노력해야 합니다. 어느 사회에서나 공직사회의 부정과 부패는 그 정도의 차이는 있을지
|
|
|
부정부패를 방지하고 직권 남용과 무사안일을 타파하자는 소극적 측면에서 접근할 수 있는가 하면, 공익성과 봉사성을 강조하는 적극적 측면에서 접근할 수 있다.
한국의 공무원들에게 요구되는 행정윤리의 내용은 국가공무원법, 공직자윤
|
|
|
부패에 대한 경각심과 척결의지를 갖고 부패추방에 적극적으로 참여하여야 할 것이다. 윗물이 맑아야 아랫물이 맑듯이 누구보다도 우리 사회의 지도층이라고 할 수 있는 정치인, 기업인, 고위공직자들이 부패방지에 앞장서야 하고, 이렇게
|
|
|
공무원의 숙정은 공무원의 신분불안에 큰 영향을 미쳤다.
7. 보수제도의 확립화
보수의 비현실성은 행정능률의 저하와 공직부패를 초래하였고 퇴직연금제도도 화폐가치의 하락에 따르지 못하여 실질적인 기대를 걸지 못하게 하였다. 따라서
|
|
|
부정부패의 구조와 통제방안」, 한국형사정책연구원, 1998
· 이은영, 박원순, 「부패추방 어떻게 하나」, 나남, p.80
· 김상철, 「지방정부 부정부패에 대한 연구(그 실태와 진단)」 1. 부정부패의 개념
2. 부정부패 원인의 사회심리학적 분
|
|
메뉴펼치기
