|
신문(유도신문의 금지) ⇒ 반대당사자의 반대
-신문(유도신문의 허용) ⇒ 재주신문 ⇒ 재반대신문
2) 교호신문제도의 수정
-재판장의 증인신문개입권, 증인신문순서변경권, 법원의 직권증인 신문권
3) 교호신문제도의 예외
-간이공판절차
참고
|
|
|
사조서의 증거능력을 배제하려면 먼저 플리바게닝, 허위진술죄의 도입, 녹화물의 증거능력의 인정 등이 제도가 도입이 선행 되어야 한다고 한다
. 공판중심주의 및 구술변론주의에 관한 단상
요즘 형사절차에 있어서는 공판중심주의, 민사
|
|
|
형사소송법은 증거조사의 방식에 있어서는 기본적으로 당사자주
의 소송구조를 취함과 아울러 공소를 제기함에는 공소장만을 법원에 제
출하고 증거는 피고인에 대한 신문이 종료된 뒤에 공판정에서 제출하게
하는 공소장일본주의와 공
|
|
|
사가 이를 거절하는 때에는 법원에 불복을 신청 할 수 있게 하였다.
이 때 법원의 결정에 대하여는 일반항고의 방법으로 불복할 수 있다. 박영사 신형사소송법 이재상 127면
검사는 피고인 또는 변호인이 공판기일 공판준비절차에서 현장부재
|
|
|
형사소송의 기본구조
1.현행법규정과 소송구조
2.소송구조에 대한 견해의 대립
(1)학설
(2)판례 - 당사자주의
3.검토
Ⅰ. 규문주의와 탄핵주의
1.규문주의
규문주의란 재판기관이 소추기관의 소추 없이 직권으로 형사절차를 개시하여 심리·재판
|
|
|
사할 수 있다. 자백사건에 관해서는 간이공판절차에 의할 수 있다.
공판절차란 소송 사건의 처리가 법원에서 진행되어 그 소송절차가 끝날 때까지의 모든 절차를 말한다. 공판절차에서는 공개주의, 구두변론주의, 직접주의, 집중심리주의 등
|
|
|
사용할 수 없음을 비판할 것이다. 그러나 이러한 태도는 우리가 그동안 공판중심주의의 형해화 속에서 조서문화의 익숙한 배경 아래 있었음을 반증하는 것이다. 이러한 배경 아래 그동안의 공판절차는 ‘자백조서’대 ‘피고인 제출증거’
|
|
|
형사소송법과 비슷하다.
2) 형사소송의 내용
형사소송은 ＜형법＞의 구체적 실현을 위하여 범죄의 수사개시로부터 체포·구금·압수·수색과 공소의 제기, 변호인의 선임, 모두절차·증인신문·증거물 및 증거서류의 조사·감정, 논고·구형·최
|
|
|
목적으로 하는 판사에 의 한 강제처분으로서, 제1회 공판기일 전에 한해 인정된다. 그리고 청구를 받은 판사는 법원 또는 재판장과 동일한 권한이 있으며, 양 절차에서 작성된 조서는 절대적 증거능력이 있다.
증인신문의 청구와 증거보전의
|
|
|
사실이 있음을 인정하여 형식적 진정성립이 인정되면 거기에 기재된 내용이 자기의 진술내용과 다르게 기재되었다고 하여 그 실질적 진정성립을 다투더라도 그 간인과 서명, 무인이 형사소송법 제244조 제2항, 제3항의 절차를 거치지 않고 된
|
|
메뉴펼치기
