|
777
3. 네이버 지식인 답변 :
http://kin.naver.com/detail/detail.php?d1id=11&dir_id=110101&eid=ud9fynlEOuR6e36MEPq1v3jVKztWayaC&qb=x9GwrbGzIMb4xsQ=&pid=fuNNmdoQsC4ssufIgmosss--389728&sid=SCcchfMJJ0gAACS6O8w
|
|
|
대적 구속력이 있는 상관의 작전명령에 따라 폭파한 것이므로 한강북방의 아군피해는 피고의 책임일 수 없다고 인정된다. 따라서 공소사실은 인정이 안되고 범죄의 증명이 없는 경우에 해당되므로 국방경비법을 적용, 무죄를 선고한다”고
|
|
|
대하여 서술해 보십시오.
1) 한반도 분단이 없었다면 남북한 관계도 없었을 것이라는 의미에서 남북한 관계는 분단의 다른 이름이라고 할 수 있습니다. 이러한 사실을 감안하였을 때, 과연 지난 70년의 남북한 관계는 어떤 성격을 갖고 있으
|
|
|
한강의 기적’을 일구어내는데 주도적 역할을 했다고 자부하고 있는 자신들 부모세대의 자기만족에 대하여 냉소적이었다. 그런가 하면 안보의 보장자로서 미국과의 동맹 관계에 대하여 불신을 표시하는 한편, 한반도 적화를 포기하지 않아
|
|
|
대하여", 사회언어학 6권 2호, 한국사회언어학회.
오미정(1999), "국어의 기초어휘 선정에 대한 연구 - <신체> 영역의 어휘를 중심으로", 고려대학교 석사학위논문.
이익섭(1983), 한국어 표준어의 제문제, 한국 어문의 제문제, 일지사.
(1988), "
|
|
메뉴펼치기
