|
서울: 박영사, 1994.
이득기. <<교육행정과 교육경영>>. 서울: 집문당, 1994.
주삼환, 천세영, 명제창, 신붕섭, 이석열, 이명주 공저. 교육행정 및 교육경영 . 서울: 학지사, 2000 Ⅰ.서론
Ⅱ. 본론
1. 내용이론
2. 과정이론
Ⅲ.결론
|
|
|
이론』, 博英社, 1994.
6. 이창원최창현, 『새조직론』, 대영문화사, 2003.
7. 박기동, 『조직행동론』, 博英社, 1987.
8. 한덕웅, 『조직행동의 동기이론』, 법문사, 1993.
9. 노종희, 『교육행정학』, 문음사, 1993.
10. 오석홍, 『인사행정론』, 博英社,
|
|
|
동기부여가 되지 않고 있음을 보여준다. 성과급 제도가 교사들의 동기를 만족시켜줄 수 없다면 궁극적인 목적인 양질의 교육을 실현하는 것도 어려울 수 있기 때문에, 이 제도가 교원의 동기를 불러일으키는 데 효과적인지 동기이론의 측면
|
|
|
동기론
제1절. 동기의 개념
Maslow 욕구체계론 (Need Hierarchy Theory)
Porter 욕구만족질문지 (NSQ : Need Satisfaction Questionnarie)
Sergiovanni, Carver
Herzberg 동기-위생이론 (Motivation-Hygiene Theory)
Alderfer 생존-관계-성장이론 (ERG : Existence - Relatedness - Growth Th
|
|
|
의 기대이론
①인간은 어떠한 보상, 기대심리에 의해서 동기가 일어난다고 본다.
②인간은 각기 다른 주관적인 요인으로 인하여 동기가 발생하였다고 하여 직무수행 능력을 가져온다고 보지 않았다(직무수행능력과 동기와는 직접적인 관련
|
|
|
기결정이론은 내적 동기를 강화하는 중요한 수단으로 작용하며, 이를 통해 오래 지속되는 동기 부여가 가능하다는 점에서 주목받고 있다. 구체적으로 자기결정이론을 적용한 교육 프로그램의 경우, 참여자의 학습 동기가 평균 40% 이상 증가
|
|
|
|
동기부여는 단기적 효과는 있지만 지속성 측면에서는 한계가 존재한다. 따라서, 조직이나 개인이 더 높은 성과와 만족도를 추구한다면, 내적 동기를 강화하는 전략이 필요하다고 볼 수 있다. 이러한 관점에서, 나는 자기결정이론이 현실적이
|
|
|
이론의 발전
1. 고전학파
2. 인간관계학파
3. 상황학파
4. 현대의 조직이론
Ⅲ. 조직의 구조
1. 정부조직의 구조
2. 관료제 조직을 넘어서 : 새로운 형태의 조직구조
Ⅳ. 조직과 개인
1. 인성이론
2. 동기부여이론
3. 인간형 연구
|
|
|
이론은 개인의 내적 동기를 존중하고 적극적으로 촉진하는 방법을 제공하며, 이를 통해 지속 가능하고 건강한 동기 강화가 가능하다고 본다. 이러한 이유로, 나는 자기결정이론이 개인과 조직 모두에게 가장 효과적이고 실질적인 동기부여
|
|
|
|
교육, 스포츠, 자원봉사 등 다양한 분야에 광범위하게 적용되고 있다는 점은 이 이론의 보편성과 실용성을 증명하는 바이다. 결론적으로, 현대 사회의 경쟁이 치열한 현실에서 자기결정이론과 같은 동기부여 이론을 적극 활용하는 것은 개인
|
|
메뉴펼치기
