|
/ 통계연구, 1999
조우지 스즈끼 저, 진준희 역, 구매력을 높이는 영업심리학, 아카데미북, 2001 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 구매력과 구매력평가설
Ⅲ. 구매력과 구매력평가환율
Ⅳ. 구매력과 원달러환율
Ⅴ. 구매력과 중국중산층
참고문헌
|
|
|
환율을 결정하는 이론
환율을 결정하는 이론은 다양한 경제학자에 의해 제시되었으나, 그 중 가장 대표적인 것은 구매력평가설(Purchasing Power Parity, PPP)이다. 이는 동일 물건은 전 세계 어느 나라에서든 같은 가격에 거래된다는 ‘일물일가의
|
|
|
평가 또는 과소평가되고 있는지 알아보는 것이다.
이것은 2004년에 발표된 Big Mac지수를 간추린 자료이다. 가장 비싼 곳은 쿠웨이트, 가장 싼 곳은 모로코로 조사되었다. 한국은 미국과 비슷한 수준이며, 일본과 중국은 미국보다 싸게 Big Mac을
|
|
|
중국은 $1.16으로써 위안화가 가치가 가장 과소평가(52%) 되어 있고, 스위스는 $4.02로써 프랑의 가치가 가장 과대평가(66%)되어 있다. 우리나라의 경우를 보면 PPP지수(구매력 평가환율)는 달러 당 950원인데 실제환율은 894원으로 원화의 가치가 6%
|
|
|
, 2011
경영학의 진리체계 - 윤석철 저, 경문사, 2012
국제경영학 - 김신 저, 박영사, 2012
경영학원론 - Gulati Mayo 외 1명 저, 카오스북, 2016 환율변동과 결정요인
I. 구매력평가설
II. 국제피셔효과
III. 불편 추정치
* 참고문헌
|
|
|
차이가 많이 나는 나라들 사이에는 효과적이지만 다른 경우에는 성립되기 어렵다.
4. 요약 및 결론
요약하자면 상대적 구매력 평가설은 절대적 구매력 평가설을 일정기간 동안의 변화율로
전환한 것이다. 상대적 구매력 평가설은 환율의 수
|
|
|
중국전문가포럼 ☞ http://csf.kiep.go.kr 1. 중국의 환율제도
① 국민경제 회복시기(1949년-1952년 말) : 혼란기
② 제2단계(1955년-1972년) : 환율동결기
③ 제3단계(1973년-1980년) : 단일환율제도하 평가절상기
④ 제4단계(1981-1984년 12월): 내부결제환
|
|
|
평가절하가 한국 경제에 미치는 영향을 살펴보고 위안화가 평가절하 되었을 경우 우리나라의 수출, 수입에 미치는 효과와 우리 나라 경제에 대한 영향을 자세히 살펴보았다. 이처럼 중국 위안화 평가절하와 같은 환율 변동은 한 나라에 이익
|
|
|
환율대전…美 "위안화 절상하지 않는 中은 환율조작국" - 뉴욕 = 김명수 특파원 / 서울 = 정동욱 기자
- 프레시안 - 제11기 제3차 전국인민대표대회
- 한국경제 - "세계1위 경제대국은 중국" 40%…갤럽, 미국인 조사 - 유병연 기자
- 美 "무역적자
|
|
|
구매력 평가설은 100% 성립하기는 어렵다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
최성환. <<구매력평가설>>. 1998. pp. 352-353.
김진옥. <<구매력평가설: 두 국가 대 다 국가 모형>>. p. 2001. pp. 101-118.
이충언. <<원화환율과 구매력평가설>>. 201
|
|
메뉴펼치기
