|
평가하는 것. 따라서 연구대상 중 앞의 두 가지가 구체화되어있다고 보여지는 문장은 모두 ‘구조주의’에 입각한 영화비평의 영역으로 간주한다. 1. 이론비평적 방식의 개요
2. 기호학적 비평
3. 정신분석학적 비평
4. 구조주의적 비평
|
|
|
비평은 소설이 배경으로 하고 있는 19C 말의 미국을 중심으로 미국이 겪어야 했던 남북전쟁으로 인한 흑인노예의 신분상승, 자본주의의 도래와 그로인한 남부귀족의 몰락을 통해 소설의 주인공인 Emily를 해석하고 있다. 구조주의적 비평은 이
|
|
|
많다는 점을 잘 보여준다. 더구나 ‘풍문에 만족하지 않고 늘 현장에 있으려고’ 한 주인공처럼, 문학 비평가들도 결코 비평적 풍문에 만족하여서는 안 된다는 점을 이 작품은 여실히 보여주고 있는 것이다. 포스트구조주의 비평 방법
|
|
|
.
결론
독자반응비평에는 두 가지 두드러진 면이 있다. 하나는 독자에게 미치는 문학 작품의 효과, 따라서 독자 반응 분석에서의 도덕적, 철학적, 심리학적, 수사학적 강조이다.(작품이 어떻게 독자에게 <영향을 주는가?> 그리고 어떤 책
|
|
|
비평입문 제3판, 한신문학사, 1994 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 문학비평의 유형
1. 역사주의비평
2. 사회문화비평
3. 형식주의비평
4. 구조주의비평
5. 심리주의비평
6. 원형비평
Ⅲ. 문학비평의 역사
1. 아리스토텔레스 『Poetics』
2. Longinus
3. 단테
|
|
|
. 문학과 지성사. 1985.
장현숙. 황순원문학연구. 시와 시학사. 1994. 1. 구조주의 특성
2. 구조주의 문학 비평의 한계 및 의의한계
3. <소나기>의 구조주의 비평적 접근
3.1 내용규명
3.2 상징과 이중의미
4. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
비평의 방법과 실제 제4판, 삼지원, 2001
김현, 르네 지라르 혹은 폭력의 구조, 나남, 1987
김치수, 구조주의와 문학비평, 홍성사, 1980
르네 지라르, 낭만적 거짓과 소설적 진실, 한길사, 2002
김태형외, 현대 소설의 이해와 감상, 문원각, 1993
옥양
|
|
|
비평의 이해』, 문학과비평사, 1989 Ⅰ.수용미학과 독자반응비평의 명칭과 차이점
Ⅱ. 개관 및 특성
Ⅲ.독자중심 비평의 전개
(1) 수용미학의 대두
(2) 형식주의와의 관계
(3) 현상학과의 관계
(4) 구조주의와의 관계
Ⅳ. 참여자 및
|
|
|
구조주의의 핵심에서 작용하는 이 '탈구축' 과정은 탈구조주의라고 불리는 흐름의 주된 요소들 가운데 하나이다.
※ 참고자료
1. 제4판 문학비평의 방법과 실제, 이선영 엮음, 삼지원, 2001.5.30
2. 관련 인터넷 사이트 http://ipcp.edunet4u.net
3. 현대
|
|
|
구조주의적으로 살펴보았다.
기존에 심리주의 측면에서의 비평이 주를 이루었던 작품이었기에 애초에는 좀 더 다양한 시각으로의 비평을 추구하였으나, 시간과 분량상 진행시키지 못한 점에 아쉬움이 많이 남는다. 하지만 황순원의 초기 단
|
|
메뉴펼치기
