|
비평론, 한국방송통신대학
* 피터 페리클레스·트리포나스 저, 최정우 역(2003), 바르트와 기호의 제국, 이제이북스 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 롤랑 바르트의 신화
Ⅲ. 롤랑 바르트의 문학
Ⅳ. 롤랑 바르트의 기호론
Ⅴ. 롤랑 바르트의 텍스트론
|
|
|
비평과 후기구조주의비평 내지는 해체주의비평 또는 독자-반응비평 등이 이에 해당된다. 이들은 독자의 중요성 내지는 해석과 의미의 다양성을 강조한다. 그러나 이들 방법론들 역시 제각기 그 나름의 한계를 가지고 있기 때문에 우리는 포
|
|
|
1. 후기 구조주의란?
2. 구조주의와 후기 구조주의의 이론적 차이점
1) 기원
2) 어조와 문체
3) 언어에 대한 태도
3. 구조주의와 후기구조주의의 실제적 차이점
4. 후기구조주의 비평가들이 하는 일
5. 후기구조주의 비평가들
1) 롤
|
|
|
구조주의 비평 예
1) 시행들 사이의 체계성
2) 2연의 구조적 특징
3) 1연과 2연의 구분
5. 구조주의 이론가
1) 소쉬르
2) 레비스트로스
3) 라캉
4) 바르크
6. 탈구조주의란?
7. 구조주의와 탈구조주의의 차이점
8. 탈구조주의 비평 예
9
|
|
|
비평정신과 미국성
II. 본론
1. 미국 정신의 두 가지 조류
2. 영국 경험론: I. A. 리차즈
3. 유럽 구조주의I: F. 드 소쉬르
4. 유럽 구조주의II: 러시아 형식주의
III. 결론: 미국적 자아분석과 분석학에 대한 요구
[참고 문헌]
|
|
|
비평 - 이론과 실제를 위한 입문서』, 형설출판사, 1998
김혜니, 『내재적 비평문학의 이론과 실제』, 푸른사상, 2005
원철, 『포스트 구조주의와 문학』, 한국학술정보(주), 2009 1. 배경 및 개관
2. 이론의 요점
3. 방법론의 특징
4. 의의와 한
|
|
|
아니라, 이해할 수 있게 만드는 재창조하는 일이다. 그러므로 구조주의란 본질적으로 모방의 활동이라 할 수 있다. 롤랑 바르트 <현대비평의 혁명> 김현 편역(홍성사, 1985) pp.44-52
김활, '구조주의와 러시아 형식주의 독자론' <현대문학이
|
|
|
데올로기의 종류를 파악하고, 여러 가지 모순된 증거들을 통해 그 이데올로기의 한계를 증명해야 한다. 다시 말해 텍스트의 중심 주제를 구성하는 이항 대립을 발견함으로써 그 이데올로기적 지향을 분명하게 밝히고 그것을 비판하는 일이
|
|
|
구조주의의 내용은 우리가 가지고 있는 일반적인 체계를 뒤흔든다. 우리는 알게 모르게 문학을 신비화하고, 그래서 문학이 매력적이라고 생각한다. 구조주의비평은 이러한 매력을 객관성이라는 이름으로 무미건조하게 만드는 동시에 전문성
|
|
|
후기구조주의, 고려원, 1992
◈ 호우크스, 오원교 역, 구조주의와 기호학, 신아사, 1982 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 구조주의의 의의
Ⅲ. 구조주의의 등장 배경
Ⅳ. 구조주의의 장점과 단점
Ⅴ. 구조주의의 해체
Ⅵ. 후기 구조주의 비평
참고문
|
|
메뉴펼치기
