|
법원과 독립되어 특별히 설치된 헌법재판소가 위헌심사권을 가진 유럽식 헌법재판제도하에서는 법원의 고유한 법령해석권이 헌법재판소에 의해 침해당하는 결과가 발생할 수 있다.
다섯째, 국가보안법 제7조는 ‘막연성에 의한 무효’(void f
|
|
|
보법상의 반국가단체로 기소하였던 것이다. 이러한 사실들을 단순히 정부를 참칭한다는 것 만으로는 반국가성을 인정할 수 없다는 사실, 반국가단체가 되려면 다른 무엇인가가 인정되 어야 한다는 사실을 말한다. 서론 국가보안법
본
|
|
|
법상 간첩죄로 의율,처벌할 수 없게 된다.뿐만 아니라 국가보안법상의 잠입탈출죄는 반국가적 활동을 원천적으로 봉쇄하기 위한 특별규정인데 반하여「남북교류협력법」, 여권법, 출입국관리법. 밀항단속법 등은 그 입법목적이나 규제대상
|
|
|
제정 국가보안법)와 박정희 군사쿠테타 정권의 정권유지 수단인 반공법이 전두환 학살정권에 의해 반인권, 반민주 악법으로 통합된 국가보안법은 분단과 냉전, 독재와 인권탄압의 역사와 완전하게 한 몸이었다.
국가보안법 적용과정의 가장
|
|
|
보안법을 폐지하는 것보다 개정하는 것이 낫지 않느냐.
김승규 법무장관 - 우리의 자유를 위협하고 침해하는 세력이 있는 한 국가안보를 중시하고 형사법을 튼튼히 해야 한다.
3. 폐지
(대체입법) 민주당 한화갑 대표 - 시대에 맞지 않아 폐지
|
|
|
국가보안법의 제정
1. 국가보안법 제정의 배경
2. 국가보안법의 제정과정
3. 제정 국가보안법의 역사적 의의와 성격
Ⅱ. 국가보안법의 운영
1. 6.25 이전까지 (1, 2차개정)
2. 6.25 기간중의 국
|
|
|
국가 보안법을 당장 폐지해야 한다’는 성명을 발표한 바 있다. 일심회 사건은 한미 FTA 반대와 평택미군 기지 이전 반대 투쟁에 핵심에 있는 민주노동당과 진보적인 시민 사회세력의 기운을 꺾기 위해 조작되었다고 주장한다. 또한 반인권,
|
|
|
법시행령\',과 \'누진처우규정\' 등의 사상전향제도도 사상과 양심의 자유를 침해하는 명백한 반민주적 제도로 시급히 철폐되어야 한다.
세 번째로는 안기부 문제이다.56) 안기부는 국가보안법을 핵심적으로 적용해 온 기관으로서 그 문제점이
|
|
|
국가단체로 규정하는 것은 너무나도 시대착오적이다.
4) 인권탄압의 정치적 수단 : 국가보안법은 정치적으로 악용될 수 있고 인권탄압의 중추이다. 극우-수구세력들은 국가보안법을 이용하여 자신과 반하는 정치세력을 탄압하는데 이용해
|
|
|
침해하고 있다는 사실.
*사상의 자유와 전투적 민주주의
전투적 민주주의(혹은 방어적 민주주의)는 ‘자유의 적에게는 자유를 허용하지 않는다’는 구호로 대표될 수 있다. 국가보안법은 바로 이 전투적 민주주의를 기본원리로 하는 입법체
|
|
메뉴펼치기
