|
국민연금제도의 이념과 출발점에 부합하지 않는다. 국민연금제도의 개혁에 있어서는 근본적으로 국민연금제도가 사회국가의 이념인 사회적 연대성을 구현하는 제도라는 점을 잊지 말아야 할 것이다. 사회적 연대성에 기초하여 사회보험의
|
|
|
1. 국민연금 제도 개요
국민연금 제도는 대한민국의 사회보장제도 중 하나로, 근로자와 사회 구성원들의 노후 생활 안정을 위해 설립된 제도입니다. 국민연금은 근로자와 자영업자, 공무원 등이 일정 비율의 소득에서 보험료를 납부하고,
|
|
|
연금수급권을 획득하지 못한 채 노령에 진입한 현 노인계층에 대한 소득보장은 국민연금제도 외에 다른 제도를 활용하거나 새로운 제도도입에 가까운 국민연금제도의 근본적 구조개혁이 있어야 가능해진다.
또한 국민연금제도는 현세대의
|
|
|
국민연금제도의 개선방안에 관한 실증연구, 서강대 대학원, 2006
고정민 (2008) 고령화사회의 도래에 따른 기회와 위협, 삼성연구소 연구보고서
김미원(2005) “신자유주의 연금개혁안 비판”, 『진보평론
박지연, 보험료 인상의 필요성에 관한
|
|
|
연금기금고갈 때문에 연금을 개혁해야 한다는 논리는 노인부양의 총부담이라는 관점에서 보면 연금개혁의 논리로서 설득력이 없다. 왜 지금 이 시점에서 국민연금을 개혁해야 하는가?
1. 한국 국민연금제도의 현주소
2. 국민연금개혁의
|
|
|
국민연금제도에서 평등의 가치 부분에 대하여
국민연금급여액은 전체가입자의 평균소득(균등부분)과 개인의 연금보험료를 결정하는 각자의 소득(비례부분)에 의하여 결정되므로, 사적 계약에 의한 사보험과는 달리 소득계층 간에 상당한 정
|
|
|
제도 개혁, 한국노동연구원
▷ 이경서(1985), 각국의 연금행정에 관한 소고 : 역사적배경과 현황을 중심으로, 장안대학
▷ 전영준(2008), 연금과세가 장기재정에 미치는 효과분석 : 세대간 회계를 이용한 접근, 한국재정학회
▷ 현외성(2008), 국민
|
|
|
개혁방안으로 채택하였던 것처럼 가입자의 상여금에도 보험료를 징수하고 급여수준을 결정하는 소득기준을 세전소득기준에서 세후소득기준으로 하는 것 등이다.
둘째, 우리나라 국민연금제도는 소득재분배기능이 극대화되어 있어서 저소
|
|
|
연금 등의 수혜자를 고려하면 실질적인 사각지대비율은 앞서 제시한 수준보다 5%p 정도 낮아지게 되나 여전히 높은 수준이다 . 1.국민연금이란?
2.우리나라 국민연금의 현황 및 문제점
3.지속가능한 국민연금개혁시 고려요소
4.제도
|
|
|
연금제도개혁은 오히려 문제를 불러일으킬 수 있다는 점도 중요하다. 후퇴하는 법이 없는 사회보장제도는 고도경제성장과 사회적 연대감의 형성 등이 뒷받침되지 않는 한 재정적자로 이어질 수 있다.
5.국민연금제도의 개선방안
우리는 선
|
|
메뉴펼치기
