|
연금의 경우 이미 상당부분 재정 적자이다. 또한 국민연금제도는 방대한 기금규모에 비해 비전문적이고 비체계적으로 운용되고 있음
=> 합리적인 보험료 징수방법의 개발을 통한 징수율의 확보, 정확한 소득파악, 기금운영과 보험료 지불
|
|
|
국민연금법」, 「고용보험 및 산업재해보상보험의 보험료징수 등에 관한 법률」, 「임금채권보장법」 및 「석면피해구제법」(이하 "징수위탁근거법"이라 한다)에 따라 위탁받은 업무 수행.
11. 그 밖에 이 법 또는 다른 법령에 의하여 위탁받
|
|
|
국민연금제도, 이것이 문제다.
1. 국민연금법의 근본적인 문제
2. 현세대와 다음 세대의 세대간 형평성 문제
3. 국민연금과 특수직역연금의 형평성 문제
4. 직장연금 가입자와 지역연금 가입자의 형평성 문제
5. 국민연금 기금운용의
|
|
|
법령에 의해 보호를 받을 수 있는 경우에는 우선 적용.
⑧ 보편성의 원칙 : 성별, 직업, 연령, 교육수준, 소득원, 기타의 이유로 수급권이 박탈되지 않음.
국민연금법을 위시한 공적연금제도의 개혁문제는 상당기간 동안 중요한 관심거리로 존
|
|
|
국민연금법 제104조제2항)은 무단으로 체납한 사용자, 사업장가입자에게 부담금(사업장 사용자가 부담하는 금액)을 전부 또는 일부를 부담하게 하거나 임금에서 기여금(사업장가입자가 부담하는 금액)을 초과하는 금액을 공제한 사용자는 1년
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 보건복지부의 참여복지
1. 복지의 보편성
2. 국가의 책임
3. 국민의 참여
Ⅲ. 보건복지부의 복지현안
1. 국민연금법 개정안 개악 반대 - “급여율 인하 반대”
2. 국민연금기금운용체계의 독립성?전문성?안정성 확보
3.
|
|
|
논거
1) 찬성 논거
2) 반대 논거
2. 연기금의 주식투자 확대에 관한 논란 동향
1) 찬성 논거: 기관투자가 육성을 통한 증시 활성화
2) 반대 논거
Ⅵ. 국민연금제도의 개선방향
1. 법규의 정비
2. 기금운용의 체계화 및 조직화
Ⅶ. 결론
|
|
|
국민연금법 개정안
ⅰ. 국민연금법 개정과정
1. 제1차 개정안
2.. 제2차 개정안
ⅱ. 새로운 제도의 도입 - 기초노령연금법
Ⅳ. 개정안의 한계
ⅰ. 기존 법령의 개정 부문
1. 사각지대 계층의 연금 납부의 어려움
2. 급여수준의 부
|
|
|
법적 쟁송
(1) 행정소송
(2) 민사소송
(3) 헌법소원
Ⅲ. 사회복지법상의 권리구제의 내용
1. 절차기관
(1) 국민기초생활보장법
(2) 국민연금법
(3) 국민건강보험법
(4) 고용보험법
(5) 산업재해보상보험법
2. 권리구제의 절차
(1) 국민기초
|
|
|
법률로부터 위임받아 시행령이나 시행규칙을 제정할 수 있어야 하며, 그를 위한 법률적 근거를 마련하여야 한다. 그리고 국민연금관련 법률에서는 각종 규제사항에 대해 좀더 실천적이며 세부적인 사항을 담아야 할 것이다.
Ⅴ. 현행 국민연
|
|
메뉴펼치기
