|
군사동맹의 문제제기
2. 한미 FTA 추진 배경
1) 한미 FTA 추진과 북한문제
2) 한미 FTA 추진의 정치경제적 배경
3. 한미 FTA와 한미동맹의 함의
1) 한미동맹의 내용과 실체
(1) 전략적 유연성과 한반도의 미래
①주한미군의 ‘
|
|
|
사업의 갈등해소 방안
1. 시민단체․중앙정부․제주도민․전문가가 참여하는 특별위원회 구성
2. 해군기지 지역발전 국비비율 상향
3. 강정마을 전지역의 전수조사 실시
4. 국가 안보 인식 교육확대
Ⅴ. 결론
*참고문헌
|
|
|
항공공사, 유공, 포항제철 등을 들 수 있다.
2) 독점사업과 공공수요의 충족
독점적 사업 뿐만 아니라 물가안정, 중소기업 지원 및 서민 보호 등 공공수요를 충족시키기 위해 공기업을 설립하게 된 동기가 많다. 한국전기통신공사, 한국
|
|
|
산업기능요원에 지원할 수 있는 자격을 획득한다고 해도 4주간의 군사훈련 때문에 이를 지원할 수가 없었다. 이미 20만에 가까운 사람들이 대체복무를 통해 국방의 의무를 하고 있고 국가안보라는 개념이 군 입대만을 의미하는 것이 아니라고
|
|
|
국방부가 첨단전력 확보계획의 차질을 우려한다면 2012년 4월17일로 예정된 전시작전통제권 전환에 대해서도 입장 수정이 불가피할 것이다. 더욱이 미일동맹의 균열 조짐과 미·중 주요 2개국(G2)시대의 전개 등 한반도 정세의 변화에 비춰서도
|
|
|
군사력을 통한 문제해결 추구
4) 우파 사상에 대한 맹목적 확신
5) 세상물정 모르는 '책상물림'
6) 망명자 정서와 비이성적 보상심리
7) 구(舊) 우파에 편승하기
4. 뉴라이트와 네오콘의 차이점
※ 신보수주의와 전통적보수
|
|
|
국방능력을 기르고, 국가의 자주적 권리인 작전통제권을 찾아야 한다. 전시작전통제권이 이양된다고 해서 미국과의 우방이 깨지는 것이 아니기 때문이다. 그러므로 전시작전통제권 이양과는 별개로, 외교적 노력을 통해 미국과의 안보적 협
|
|
|
산업 개혁에 착수했다. 외국자본과 일부 자본가, 정치인들에 독식되던 석유회사를 개혁한 것이다. 당연히 강력한 반발이 따랐다. 그들은 거대 석유산업 이득을 함께 챙기던 석유선업 노동자들로 하여금 차베스의 정책에 반대하는 파업을 진
|
|
|
안보연구소, 웃고문화사
삼각관계의 국제정치: 중국, 일본과 한반도, 신욱희, 2017, 서울대학교 출판문화원
막 나가는 중국·뻔뻔한 일본...‘신냉전 시대’ 대한민국의 전략은?, 신윤재, 2023, 매일경제
https://www.mk.co.kr/news/world/10605480 목차
|
|
|
정책 검토가 시간이 지나가면 기존의 클린턴 행정부의 대북정책을 이해하게 될 것이고, 결국은 앞서 지적한 대로 세계사적인 흐름으로 되어 있는 한반도에서의 군사적 긴장 해소와 남북한 우리 민족의 역사적 요구인 민족통일이라는 흐름을
|
|
메뉴펼치기
