|
법은 2001년 7월 1일부터 시행한다.
제2조【국제재판관할에 관한 경과조치】이 법 시행 당시 법원에 계속(係屬)중인 사건은 이 법에 따라 국제재판관할권이 없는 경우에도 종전의 규정에 따라 국제재판관할권이 있으면 그에 따른다.
제3조【준
|
|
|
법적 문제
1. 상표법위반의 문제
2. 상품주체 또는 영업주체 혼동행위
3. 관련 문제 : 청구권 경합의 문제
Ⅴ. 도메인(도메인네임) 관련 국내분쟁 사례
1. chanel.co.kr 판결
2. vigra.co.kr 판결
Ⅵ. 도메인(도메인네임) 관련 국제분쟁 사례
1. k
|
|
|
남용
4. 효과
1. 외국국가의 재판권
2. 국제재판관할권
3. 재판권이 없을 때의 효과
4. 법관의 재척
5. 관할의 의의와 종류
6. 사물관할
7. 토지관할
8. 관련재판적
9. 합의관할
10. 변론관할
11. 관할 결정의 표준시기
12. 소송의 이송
|
|
|
법을 적용하여 유엔해양법재판소의 판결을 요구하자 이에 반발하여 기존의 기구인 CCBST내에서 해결될 문제이지 유엔해양법 협약의 내용이 아니니 중재재판소는 관할권이 없다고 하였다. 이와 같이 국제 기구간의 충돌이 점차 늘어나고 있다.
|
|
|
국제적인 조화
II. 기업과 정부의 대응 방안
A. 기업의 대응 방안
B. 정부의 대응 방안
○ 단행본
○ 논문
○ 국제협정
○ 각국 입법 및 국제기구 제정 조약(안)
○ 각국 정부문서 및 국제기구 문서
○ 기타 자료
|
|
|
국가의 이익 또한 그 기준이 된다는 사실에 의해서도 크게 달라지지 않는다. 자국민에게 사법특권을 부여하고 있는 불란서 민법규정은 점차 그 타당성과 실효성을 잃어가고 있으며, 방만하게 자국의 국제관할권을 인정하여 오던 미국 또한
|
|
|
법 관련 규정
2. 세계인권선언
3. 유엔 경제?사회?문화적 권리에 관한 국제규약
Ⅴ. 사회권의 법적 효력
1. 위헌판단의 기준(헌법재판소·법원에 대한 구속력)
1) 입법 등에 의한 사회적 기본권의 적극적 침해
2) 사회적 기본권 실현의 입법
|
|
|
국가주권을 제한하거나 중대한 국가이익을 희생해야 될지도 모르는 조약의 체결을 기피한다. 따라서 경제정책이나 환경정책, 인권정책 같은 상이한 법체계를 가진 개별국가의 주권적 권위에 손상을 주지 않는 국제합의는 관련 당사국이 모
|
|
|
국제무역상무론, 삼영사, 1998.
이순우, “중재계약에 관한 소고“, 중재, 제304호.
장문철, 현대중재법의 이해, 세창미디어, 2000.
대한상사중재원,「주석 중재법」, 2005.
박영길, 국제상사중재에 있어서의 분리원칙과 중재인의 자기관할권 판정
|
|
|
국제수지적자를 동반한 성장
5)환경오염의 야기
3.한국 경제의 문제점 진단
1)국가기간 산업부문의 경쟁력 진단
2)대외 무역의존도 확대의 문제
3)외국인 투자 감소의 문제
4)구조조정과 양극화 문제
5)비정규직 문제
6)중소기업 문제
7)남
|
|
메뉴펼치기
