|
남용
4. 효과
1. 외국국가의 재판권
2. 국제재판관할권
3. 재판권이 없을 때의 효과
4. 법관의 재척
5. 관할의 의의와 종류
6. 사물관할
7. 토지관할
8. 관련재판적
9. 합의관할
10. 변론관할
11. 관할 결정의 표준시기
12. 소송의 이송
|
|
|
법원의 토지관할을 고려하여야 하고, 보통재판적과 특별재판적을 고려하여야 한다. 보통재판적은 피고의 주소지가 되며, 사안에서는 丙의 주소지 또는 거소지가 나타나지 않아 알 수 없다고 보아야 한다. 특별재판적의 경우 손해배상청구의
|
|
|
보통재판적과 특별재판적
2)인적 재판적과 물적 재판적
3)재판적의 경합
2. 보통재판적
(1)사람은 주소 등
(2)법인 그 밖의 사단, 재단은 주된 사무소 등
(3)국가는 법무부소재지 등
(4)보통재판적을 정할 수 없는 자는 대법원
|
|
|
법원의 토지관할과 재판적을 고려하여야 한다. 보통재판적의 경우 피고의 주소지를 기준으로 하므로, 丙의 주소지 법원에 소를 제기하여야 하며, 丙의 주소가 일정하지 아니하거나 알 수 없는 경우에는 거소, 거소가 일정하지 아니하거나 알
|
|
|
의의
* 사물관할과 토지관할
1. 사물관할
1)의의
2)합의부의 사물관할
3)소송목적의 값
2. 토지관할
1)토지관할과 재판적의 개념
2)재판적의 종류
3)보통재판적의 각 경우
4)국가의 보통재판적의 각 발생원인
5)관련재판적
|
|
 |
법원이 취해왔던 ‘처분등’의 개념을 바탕으로 정립·확정시켜 온 행정작용에 대한 헌법소원의 대상 범위를 크게 위축시키는 결과를 가져오게 된다. 예컨대, 권력적 사실행위나 행정입법 등 행정작용에 대한 헌법재판적 통제는 ‘재판소원
|
|
|
법원에 제소하여야 한다. 그러나 관할법원이 당사자의 거주지와 원거리에 있거나 또는 일방 당사자에게만 편리할 경우에는 당사자가 합의하여 관할법원을 정할 필요가 있다.
① 제○조(관할법원) 이 계약에 의한 소송은 서울민사지방법원에
|
|
|
자주성의 의의
3) 상법의 자주성의 근거로서의 특징
4) 상법의 이념
Ⅱ. 본 론
１. 민법과 상법의 법원
1) 민법의 법원
2) 상법의 법원
２. 민법과 상법과의 관계 및 이론
1) 양법의 관계
2) 양법관계이론에 대한 비판
Ⅲ. 결 론
|
|
|
보통주)를 취득하기로 함.
마. 화해금의 지급 : SK증권(주)는 증자가 이행되는 경우 MGT에 대하여 미화 약 1억달러를 지급하기로 함.
2.화해계약의 이행 : SK증권(주) 이사회는 1999.11.18자로 화해계약의 이행을 위하여 증자 납입일을 1999.11.29로 하여
|
|
|
법원의 판단에만 맡기는 것은 더 이상 타당하지 않으며 특별법의 제정이 시급하며, 이를 위해서 우리의 노동현실에 대한 실증적인 분석을 시도하고 현실과 규범이 괴리되지 않는 방향으로 진지하게 법제도를 마련해 나가야할 것이다. 서설에
|
|
 |
법원 판결에 대해서 어떻게 생각하는가?
4. 소방공무원의 자살에 대해 어떻게 생각하나?
5. 응급실 간호사와 응급구조사의 차이점은?
6. 만취자를 환자로 취급해야 하나? 병원으로 이송해야 하나?
7. 시민이 소방서 문을 열어달라고 한다면
|
|
메뉴펼치기
