|
정권이 "국가보안법"을 시행하여 1949년 1년 동안에만 11만여 명의 정치범을 투옥, 학살하기에 이르자, 당의 커다란 타격을 입지 않을수 없었다.
1949년 하반기부터 50년 봄에 걸쳐서 남조선 사회에 커다란 센세이션을 불러일으킬 "남로당국회프
|
|
|
법적 불평등은 이명박 정부들어 심화되었다.
엔론의 CEO는 2조원의 회계부정 횡령으로 24년을 언도 받고 지금도 복역중이다. … 유독 한국만 자본가의 부패와 범죄에 대해 허용적이다. …이명박 정부들어 4년동안 재벌들의 매출과 순이익이 최
|
|
|
의 대통령은 상징적인 국가원수로 존재한다. 하지만, 실질적인 업무는 총리가 관장하는 의원 내각제를 채택하고 있다. 또한, 영토가 워낙 넓은 관계로 중앙연방정부와 지방의 주 정부들의 권한이 나뉘어져 있다. 인도의 정당은 크게 3가지로
|
|
|
부패와 같은 문제들은 공화정의 이상과 현실 사이의 괴리를 드러내며 평가에 복잡성을 더한다. 1990년대 이후에는 권력 구조의 견고화와 정당권력 집중이 나타났으며, 이로 인해 국민참여의 한계와 대표성의 문제 등도 드러났다. 특히, 2016년
|
|
|
의 국회의원은 문제의 본질을 이해하고 있었던 것인지 약간 의심스럽다. 총리 경험과 간사장의 경험이 있는 베테랑 정치가로부터 젊은 의원에 이르기까지, 여성 천황 용인을 주장해 마지않는 사람들이 많다. 실제로 중·참의원 헌법 조사회에
|
|
|
정당 또는 새로운 정당의 원내진입과 관련하여 개혁안이 내용인 지역구 3석과 전국득표율 5%이라는 높은 봉쇄조항은 실제적으로 비례대표제의 장점인 소수정당의 대표성을 가로막고 있다고 할 수 있을 것이다. 지금까지의 선거결과와 투표행
|
|
|
국회의원을 모두 없애는 것이 낫다는 주장에 공감이 가기도 한다. 그러나 다른 한편에서는 국회의 기능을 활성화시키자고 주장하며 또 이를 위한 조치가 정치개혁 입법의 하나로 포함되었다. 다시 말해 국회의 기능이 있다면 그 부정적 기능
|
|
|
의정활동의 객관적 평가 기준의 적용으로 의원들의 자발성 및 성실성 등을 평가함으로써 의원들의 의정활동에 동기부여 및 선거시 유권자의 객관적 선택기준으로 삼을 수 있을 것이다. 넷째, 행정정보공개제도의 활성화를 적극적으로 추진
|
|
|
의 축소와 부가가치세의 추가 인상을 통해 25조 리라를 절약한다는 예산안을 둘러싸고 촉발되었다. 이에 대해 재건공산당이 연정출범 당시 지지조건으로 내세웠던 주35시간제의 조속한 실현과 산업부흥공사(IRI)의 300만 일자리 창출 및 연금법
|
|
|
의 입법역할이 강화되었다고 해도, 전국인대는 입법을 제외한 다른 정책결정에는 거의 참여하지 못한다. 또한 앞으로도 인민대표대회의 정책 대의역할과 감독역할이 여전히 제한될 것이라는 점은 부정하기 어렵다. 선거제도 개혁 등으로 이
|
|
메뉴펼치기
