|
북한의 핵 개발 문제는 우리 안보에 직결되는 심각한 사안으로 어떠한 시도도 용납할 수 없다는 입장을 견지하면서 핵 문제를 대화를 통해 평화적으로 해결하기 위해 적극 노력하였다.
미국, 일본과의 긴밀한 공조는 물론 국제사회와의 협력
|
|
|
북고위급회담을 군사회담화하여 주한 미군철수, 팀스피리트 훈련 중지 등으로 연계시키고, 남북간의 불가침 선언을 대미 평화협정체결 등 대미접근의 계기로 삼아 보려는 의도에서 비롯된 것이다. 특히 북한의 불가침선언은 미군철수, 핵무
|
|
|
북, 일의 협력 방안이 마련되어야 할 것이다. 더욱이 일본 경제의 구조가 북한 경제와 국제분업적인 산업 연관을 갖기에는 너무 고도화되어 있는 만큼 일본 자본이 북한에 진출하기 위해서는 남한, 중국을 비롯한 인접 국가와의 협력이 필요
|
|
|
의 개선과 남북관계의 화해 협력 시 개혁개방은 순조롭게 진척될 것이나, 미국, 일본, 중국, 러시아 및 한국과의 관계에서 문제가 발생 시는 개혁개방은 곤란에 직면할 것이다
8. 사례
1) 중국의 경험이 북한에 주는 시사점
중국은 1978년이래 줄
|
|
|
일본을 적극적으로 활용하려는 미국의 강한 국가적인 의도, 2) 지속적인 경제성장을 기초로 군사강국 위상을 확보하려는 지역대국 중국의 부상, 3) 예측 불가능한 북한으로 부터의 안보적 위협 등을 거론할 수 있다. 또한 그와 관련된 내부적
|
|
|
북방정책 하용출 외 지음
동북아지역의 정치와 시민사회 정갑영 외 지음
<논문>중국의 동북아정책과 우리의 대응 1. 서 론
2. 중국의 동북아 정책
● 중국의 한반도 정책
3. 미국의 동북아 정책
● 미국의 한반도 정책
4. 결 론
|
|
|
셋째, 서양관광객들에게 매력적인 동양관광을 완성시킬 수 있다(손대현, 20-21쪽). 한국과 중국, 일본은 그 나름대로의 독특한 전통문화를 발전시켜와서 한나라만을 보고서는 동양문화를 완전히 이해할 수 없으므로 삼국의 협력체제에 의한 상
|
|
|
의 세계문화유산 지정을 막는 것이다. 그리고 북한 측과 연계하여 평양의 고구려 고분군의 세계문화유산 지정을 위한 노력을 해야 할 것이다. 또한 중국의 동북공정 문제 뿐만 아니라 일본의 독도, 독해표기 문제, 임나일본부설 등의 한국 역
|
|
|
북한이 이에 적극적으로 호응하지 않고 있다. 따라서 효율적인 대북정책의 수행이 우리의 독자적인 노력으로 불가능하다면 외부의 협조는 필수적이다. 이 점에서 강한 중국이 필요하다. 만약 미국의 패권이 지속되고, 미국의 강경한 대북 정
|
|
|
의 과제
황사의 발원지는 중국대륙이지만, 그것은 북반구 전체로 확산된다. 무엇보다 중국의 오염이 가속화되면서 심각해지고 있는 황사의 영향은 동북아의 민감한 사안이 되고 있다. 중국과 한국을 거치고 일본까지 날아오는 동안, 여러 가
|
|
메뉴펼치기
