|
오류를 범하게 한 스미스에게도 책임이 있는 듯 다. 두 책의 연관성을 좀더 높여놓았다면 이런 오류는 범하지 않았을지도 모를텐데 말이다. 다행히 지금 나는 20세기 초와는 다른 것을 알고 있지 않은가!
'모든 경제활동은 도덕적 양심을 기초
|
|
|
주거나 사회 안전망을 통해, 사회 구성원으로서의 소속감을 심어주어야 한다. 따뜻한 품성의 소유자인 애덤 스미스 또한 이를 반대하지 않을 것이다.
지금까지 책을 읽고 생각나는 대로 정리해보았다. 독자마다 다르게 받아들일 수 있지만,
|
|
|
지 수요를 충족시키기 위해 확대재정정책을 펼치는 것 역시 동일한 맥락으로 해석할 수 있다. 1. 애덤스미스의 주장과 이론을 바탕으로 현시대의 사회적, 역사적 상황과 연계하여 논리적으로 해결하는 글
2. 마르크스의 주장과 이론을 바
|
|
|
지만 우리가 할 수 있는 작은 것이라 도 하나하나 실천해나가며 \'소확행\'을 얻다보면 어느 순간 행복한 자신을 발견할 수 있을 것이다. 나 또한 여전히 행복을 향한 여정을 아직 떠나는 중이다. 하지만 애덤 스미스의 조언과 함께라면 이 길
|
|
|
스미스는 상품교환에 있어서 화폐의 역할을 과소평가하고, 일반적 등가형태의 뜻을 이해하지 못했다. 가치론에 있어 스미스의 이러한 혼란은 여러 가지 해석을 자아내고 있으나, 그중 확실한 것은 첫째 그가 노동력의 가치(임금)와 살아있는
|
|
|
애덤 스미스 -D.D. 라파엘 지음 / 변용란 옮김 - 시공사
아담 스미스 - 다카시마 젠야 지음 / 김동환 옮김 - 소화 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 아담 스미스의 사회경제사상
1. 보이지 않는 손
2. 자연권
3. 경제인과 사회 및 경제적 자유주의
Ⅲ. 아담 스
|
|
|
스미스의 경제정책
Ⅴ. 고전학파 데이비드 리카도의 경제사상(경제학사상)
Ⅵ. 고전학파 토머스 맬서스의 경제사상(경제학사상)
Ⅶ. 고전학파 존 스튜어트 밀의 경제사상(경제학사상)
1. 생산법칙과 분배법칙과의 분리
2. 정지상태의
|
|
|
스미스와 자유주의] 박순성
[애덤 스미스의 고전적 자유주의] 이근식
[인간을 향한 탐구] 정향교 장지용 조준현
[자연법과 실질적 정의] 한스 벨첼
<경제적 자연법칙의 재인식> 출처:경제논문(97.6)
<프리드리히리스트의 경제사상연구>
|
|
|
스미스, 소화
- 아담스미스(1992), 국부론 上, 을유문화사
- 조영달(1998), 경제학과 경제사상, 서울 드림북스
- 홍훈(2007), 경제학의 역사, 박영사
- D. D. 라파엘(2003), 애덤 스미스, 시공사
- E. K헌트(1982), 경제사상사, 풀빛 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 고전학
|
|
|
지음, 『자유주의 사회경제 사상』, 한길사
황련위 지음, 이재정 역, 『자본주의 역사와 중국의 21세기』, 이산
한국 하이에크 소사이어티, 『자유와 법치』, 에머지 1. 머리말
2. 고전적 자유주의의 역사적 배경
3. 애덤 스미스의 도
|
|
메뉴펼치기
