|
금융부문의 역할과 중요성도 깨닫게 하였다. 그리고 금융기관도 부실화되면 퇴출된다는 것도 경험하였다.
금융구조개혁의 성과를 평가는 3년간 많은 변화가 있음에도 불구하고 불가능하다. 왜냐하면 구조조정과 개혁의 결과는 장기간의 시
|
|
|
기업지배구조의 기본원칙
Ⅴ. 기업지배구조의 이사회
1. 이론적 고찰
2. 실증연구 결과
Ⅵ. 기업지배구조의 국제비교
1. 소유구조
2. 기업의 목표
3. 정부간섭
4. 자본 시장
5. 효율성
6. 노동의 경영참여
Ⅶ. 기업지배구조의 구조개혁
|
|
|
기업의 금융시장 의존도는 매우 높았다. 따라서 금융기관이 중요한 기업감독기능을 담당해야만 했으나 뿌리깊은 관치금융의 전통과 금융기법의 낙후로 제 역할을 하지 못하였다. IMF 사태 이후 한국경제의 첫 번째 개혁과제가 금융개혁으로
|
|
|
구조조정이 벌어졌는데, 정부조직의 간소화(유사기능 통합, 민간이양 확대, 중앙기능의 지방이양 등), 정부운영시스템 혁신(성과중심 행정체계인사보상 시스템, 고객만족도 고양 등), 공기업 및 산하단체 개혁(공기업 민영화/경영효율화, 산
|
|
|
기업지배구조개선이 기업가치 및 성과에 미치는 영향에 관한 실증연구, 서강대학교
▷ 장재형(2009), 기업지배구조와 기업가치의 관계, 한국외국어대학교
▷ 최학삼 외 1명(2007), 기업지배구조의 개선이 경영자의 이익조정에 미치는 영향, 한국
|
|
|
대응과 자유무역지역의 필요성
3. 아시아지역의 경제활성화 모색
Ⅶ. 한국경제체제의 개혁방향
1. 독일의 사회적 시장경제
2. 일본형 시장체제
3. 스웨덴의 사회민주주의 경제체제
Ⅷ. 외환위기가 준 교훈
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
개혁 방향
3) 거시 정책
4) 대외정책
Ⅷ. 한국경제 진로를 위한 각 부문의 경쟁력 제고 방안
1. 과학 기술
2. 전자 산업
3. 자동차 산업
4. 철강 산업
5. 석유화학 산업
6. 조선 산업
7. 섬유 산업
Ⅸ. IMF에 대한 정부와 기업의 대응전략
1.
|
|
|
개혁수정방안.
한국개발연구원. (1998). 경제위기극복과 구조조정을 위한 종합대책.
홍영기. (1997). 금융산업 구조개편과 은행산업. 입법조사연구.
―――. (1998). IMF체제하 금융개혁과 은행 - 기업간관계. 입법조사연구.
안종범. (1998). 경제는 경
|
|
|
개혁론 / 나남
김대식(1999) / 경제개혁의 성공을 위한 과제 / IMF경제위기 1년 반 평가와 과제 / 한국경제연구원
박영철 외(2000) / 금융·기업 구조조정 미완의 개혁 / 삼성경제연구소
이미경(2001) / 김대중 정부의 대북정책에 관한 연구 / 서울: 고
|
|
|
금융위기)의 영향
Ⅳ. 동아시아IMF경제위기(IMF외환위기, IMF금융위기)의 관리체제
Ⅴ. 동아시아IMF경제위기(IMF외환위기, IMF금융위기)의 기업지배구조
Ⅵ. 동아시아IMF경제위기(IMF외환위기, IMF금융위기)의 구조조정
Ⅶ. 동아시아IMF경제
|
|
메뉴펼치기
