|
관리가 이루어지게 된다.
Ⅲ. 결 론
금융위기가 발생한 이후 정부가 공적 자금을 이용하여 금융기관의 부실채권을 매입하고 증자를 지원하며 금융기관간 합병을 유도한 조치들은 재무구조를 개선하는 데에는 상당한 기여를 한 것으로 생각되
|
|
|
관리가 이루어지게 된다.
Ⅳ. 결 론
금융위기가 발생한 이후 정부가 공적 자금을 이용하여 금융기관의 부실채권을 매입하고 증자를 지원하며 금융기관간 합병을 유도한 조치들은 재무구조를 개선하는 데에는 상당한 기여를 한 것으로 생각되
|
|
|
금융기관 지진·화재 재난안전성 제고방안 연구」, 건국대학교 대학원, 2020.
6) 오세훈, 「금융기관 이사의 부실경영책임에 관한 연구」, 한양대학교 대학원, 2016.
7) 김대인, 「금융기관 내부보안서비스품질과 내부고객만족 및 조직성과의 관
|
|
|
금융기관들의 도덕적 해이 및 정보 비대칭에서 발생하는 철저한 부실채권의 정보 부재 때문일 것이다.
오랜 관치 금융에 젖은 금융기관들의 책임경영체제의 미확립으로 대손상각에 대한 소극적 자세 역시 금융시스템의 위기를 장기화시키
|
|
|
금융연구원, 1998.
3.김영한, 「금융위기의 재 조감」,
삼성경제연구소, 1998.
4. 김인기, 「신금융론」, 박영사, 1998. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 금융위기의 개념과 특성
2. IMF체제하의 금융구조조정
3. 금융권별 구조조정 성과
4. 구조조정
|
|
|
위기의 원인
(1) 장기요인
(2) 단기요인
2. 금융권의 구조조정
(1) 금융구조조정의 목표
3. 금융권의 구조조정의 추진과정 (실태)
(1) 금융부실의 정리
(2) 은행산업 구조조정
(3) 비 은행산업 구조조정
(4) 금융감독제도와 예금보험제도
|
|
|
금융기관의 구제에 나설 수 있도록 최후의 대출자로 규정되고 있다. 한국의 중앙은행도 지불·결제제도의 안정과 산업합리화를 이유로 구제금융을 전개하면서 금융기관의 부실경영까지 구제하여 왔다. 그러나 금융시장의 안정을 도모하고자
|
|
|
성과주의를 도입하게 되었고, 이는 신공공관리론(New Public Management)의 등장으로 더욱 타당성을 얻게 되었다.
참고문헌
성과관리론 한국방송통신대학교 출판문화원 성과관리론 행3
1. 우리나라 공공영역(정부, 지자체, 공공기관 등)에서
|
|
|
금융혁신이 촉진될 수 있는 여건을 조성
2) 구체적으로
2. 건전성 감독(prudential regulation)의 강화
1) 규제완화로 인한 시장변동성 확대, 경쟁격화 등에 따른 리스크 증대와 금융회사의 부실화 가능성에 대응
2) 구체적으로
3. 시장감시기능의
|
|
|
부실기업 매각을 통하여 단기적으로 기업의 부채비율을 낮추고 장기적으로 사회부문 회복과 기업 지배구조 및 경쟁력을 강화하는 방향으로 구조조정을 추진하여야 할 것이다.
4.위기관리능력
외환 금융위기에 대한 정부당국의 적극적이고
|
|
메뉴펼치기
