|
측정하였기 때문에 정확한 주기가 아닐
것이다.
③ 물체를 원판의 중심에 정확히 일치 시키지 못하였을 것이다. 또한, 처음에는 중심에
일치 되었다하더라도 10번의 회전을 하면서 물체의 움직임이 있었을 수도 있다.
④ 공기의 저항 등에
|
|
|
회전질량 0.150kg
12V를 가했을 때,
15V를 가했을 때,
21V를 가했을 때,
27V를 가했을 때,
탄성계수의 평균값은 8개의 값의 합에서 8을 나누면 된다.
(328.6+245.0+1214.3+3571.4+32.7+150.0+151.0+383.0)8= 607685736
3) 실험그래프
-
- 중력으로부터 측정한 값의 그
|
|
|
실험결과 나온 Mix 의 정확한 점을 찾기가 어려웠다. 분리가 제대로 일어나지 않아 Mix 의 점들이 서로 붙어있어 어느 점을 기준으로 길이를 재야 하는지 어려움이 있었다. 전개용매의 전개속도가 더 빨랐거나 더 긴 시간동안 측정했다면 물질
|
|
|
실험으로 구한 마모감량이 로스앤젤레스 시험기에 의한 굵은 골재의 마모감량의 한도인 40%를 넘지 않았으므로 실험은 적절히 수행되었다고 판단할 수 있다. 1. 실험의 목적
2. 실험 이론
3. 시험용 기계기구 및 재료
4. 시험 방법
5.
|
|
|
실험을 제외한 다른 실험에서 추가 내려가지 않고 또 100g으로 할 시에는 A실험에서 추가 너무 빨리 떨어지므로 시간을 측정하기 힘들다. 따라서 실험을 진행하기 위해서는 실험마다 추의 무게를 다르게 한 것이다.
7.참고문헌: 네이버 백과사
|
|
|
실험을 제외한 다른 실험에서 추가 내려가지 않고 또 100g으로 할 시에는 A실험에서 추가 너무 빨리 떨어지므로 시간을 측정하기 힘들다. 따라서 실험을 진행하기 위해서는 실험마다 추의 무게를 다르게 한 것이다.
7.참고문헌: 네이버 백과사
|
|
|
Oxygen)측정
4. 연구 활동 및 방법
･연구재료 및 성분비교
･DO값 측정방법
･가설설정
･예상되는 결과 및 기대효과
5. 실험과정 및 내용
･실험준비물
･실험활동내용
6. 연구결과 및 분석
7. 참고 문헌
|
|
|
관성모멘트 개념을 이해하는 실험이었는데, 실험을 하는 것보다 결과를 내고 이해하는 과정이 훨씬 어려웠던 실험이었다. 이 실험에서의 오차가 발생한 원인은 시간 측정을 할 때 추가 걸려서 1~2초정도 오차가 있었고, 회전축의 회전이 원활
|
|
|
실험장비 구성
1) 주요 구성 모듈
① 실험장비 크기 : 880×180×120mm
② 10개의 박편형 추
③ 재하용추와 150개의 10g 분동
④ 600mm 자와 150mm 버니어
⑤ 처짐 측정기
⑥ 디지털 처짐계
⑦ 보의 크기 : 3×19×650(mm)
⑧ 각 보의 Young's Modulus
황동 : 105 GPa
|
|
|
회전 날개가 물에 작용한 일과 같습니다.
3.예상결과
이 실험에서 가장 처음으로 확인해야 할 점들은 유리, 구리 시료를 이용하여 유리와 구리의 비열을 열량계를 이용하여 측정합니다. 이때 구리와 유리의 비열을 각각 측정하여 구리와 유리
|
|
메뉴펼치기
