|
기관투자가의 역할,\" 133-34면. 이와 같이 기관투자자는 회사의 경영권을 보호하는 데에 결정적인 역할을 할 수 있으나, 기관투자자가 반드시 회사의 경영권을 보호하여야 하는지는 의문이다. 회사를 경영함에 있어서 경영진이 장기적이고 효
|
|
|
기관투자가의 자산을 동시에 운용할 수 있도록 함
③ 펀드와 자산운용자 쌍방에 대한 엄격한 기준을 설정함으로써 개인투자자 보호
- 이상과 같이 개정하기 위하여 다음의 두가지 개정 지침이 제안되었으며, 양 지침은 개정안 제출이후 3년
|
|
|
합리화
3. 소수 주주권 행사의 장려
4. 기관투자가의 적극적 의결권 행사
5. 사외이사제의 실질적 운영
6. 지배구조 개선을 위한 의식과 관행의 개혁
7. 경영효율성 향상을 위한 보완
8. 지배구조의 다양성 인정
Ⅶ. 결론
|
|
|
기관투자자 및
금융기관대상
Wholesale 영업확충
국내 및 해외
기관투자가들과
관계강화
자본시장통합법을
통한 발전
글로벌 스탠다드에
맞는 구조조정
상품개발
리스크관리능력
강화
공통
방안
체계적인 성과보상체계 수립을 통한
|
|
|
기관투자자의 비중을 늘려야 한다는 것이 전문가들의 지적이다. 또 현행 주가급등락시 매매거래를 일시 중단하는 서킷 브레이커제도도 일부 보완해야 할 것이다. 1.개요
2.가격제한폭제도
1.가격제한폭제도란 무엇인가?
2.가격제한폭
|
|
|
투표제의 의무화 등을 법으로 규정함으로써 대표소송의 활성화를 꾀하는 것이야말로 경영과 소유의 분리, 기업의 건전한 운영을 이끌어내는 구심이 될 것이다.
- 참고문헌 -
<단행본>
나승성, 회사지배구조론, 도서출판 자유, 2000.
이기
|
|
|
기관투자자의 기금집중도가 큰 기업이 주가반응이 큰 이유를 설명하기 위하여 거래량과 관련된 여러 변수와의 관계를 살펴보고 이는 기관투자가의 전략상 제약으로 인해 그들이 소유한 비중이 높은 주식은 공시전의 정보성이 약하다는 의미
|
|
|
기관투자가의 의결권 행사는 긍정적인 면과 더불어 몇 가지 부정적인 영향을 나타낼 수 있다. 정부의 의결권 행사 의무화는 어느 면에서는 시장 원리에 어긋나는 개입이라 할 수 있다. 그러나 얼마전 국내외적으로 큰 이슈와 파장을 일으킨 SK
|
|
|
: 감사위원회
4. 독립성과 전문성
제4장 기업지배구조 개선의 바람직한 방향
제5장 기업지배구조 이슈별 정책 대안
제5-1장 공시제도
제5-2장 주주권 강화 및 지배주주의 책임
제5-3장 기관투자가로서의 금융기관의 역할
|
|
|
투자자 등 금융수요자를 보호하기 위하여 설립된 국무총리 소속의 중앙행정기관이다.
한국예탁결제원
국내 유일의 유가증권 중앙예탁결제기관으로, 기관투자가와 개인투자자가 보유한 주식·채권 등의 유가증권을 관리한다. 2008년 2월, 자본
|
|
메뉴펼치기
