|
지배적 지위의 남용행위는 어떤 유형’, YouTube,
http://www.youtube.com/watch?v=hU9CzMfFFko&list=UUMJT0eTibuW_AZEEBecrkng&index=12&feature=plcp, (검색일자 2012.05.05 )
- ‘기업결합심사’, 공정거래위원회, http://www.ftc.go.kr/policy/compet/mnaNotion.jsp, 2012.05.05
- <갈수록 심
|
|
|
변수정의
1. 분석대상
2. 변수 정의
IV. 부채조정에 관한 실증분석
1. 자금소요액에 의거한 자금조달순서 가설 검증
2. 목표부채비율 조정속도 가설 검증
3. 부채조정 속도에 대한 재검증; Fama-French의 장단기 요인 모형식
Ⅴ. 결론
|
|
|
한국의 상법, 자본시장법, 공정거래법 상의 공시제도 비교
목차
1. 공시제도와 기업지배구조의 이해
2. 상법, 자본시장법, 공정거래법의 비교
3. 상법, 자본시장법, 공정거래법 상의 공시제도 비교
4. 공시제도가 기업지배구조에 미칠
|
|
|
자본시장의 역할과 비중이 커진 것은 사실이지만 미국과는 여전히 큰 격차가 있다. 거시적인 경제사회시스템 뿐 아니라 미시적인 기업지배구조, 기업금융시스템에서도 한국은 미국모델과의 친화성이 미약함을 볼 수 있다.
가족오너체제가
|
|
|
지배구조의 개혁을 통한 저임금과 고용불안 등 ‘어두운 고용’의 문제가 해결돼야 한다.
한국의 재벌기업은 자본시장의 감시체제와 부채시장의 감시체제가 모두 저발달된 상황에서 유교적 가족주의 전통과 결합된 특유의 지대추구형 소유
|
|
|
기업 성과
(3) 소유구조의 특성과 이사회 구성
3. 사외이사의 유인과 능력
(1) 유인
(2) 능력
4. 사외이사의 도입 효과
5. 사외이사제도의 문제점
(1) 독립성과 전문성
(2) 사외이사의 자격
(3) 외부주주의 역할 문제
(4) 경
|
|
|
기업지배 및 감시구조를 정립하면서 동시에 경제력 집중문제 등에 따른 제반의 규제를 과감히 완화, 철폐하여 경영자율 성을 제고함으로써 우리 기업이 세계시장에서 자유로운 경쟁을 할 수 있도록 해야 할 것이다.
※ ≪ 참 고 문 헌 ≫
1.
|
|
|
기업지배구조 등에 대한 공동체 차원의 수단이 아직 완비된 것은 아니라고 평가된다. 특히 자본시장의 구조, 기업지배구조 규칙, 기업과세체계에 대한 회원국간 차이로 인하여 투자자가 단일시장의 혜택을 충분히 누릴 수 없을 수 있다. 따라
|
|
|
자본과 금융자본," 한국산업조직학회(편), 『한국경제의 진로와 대기업집단』, 기아경제연구소.
이영기(1996), 『글로벌 경쟁시대의 한국기업소유지배구조』, 한국개발연구원.
이재형(1996), 『우리나라 재벌의 현황과 특징』, 한국산업조직학
|
|
|
기업을 둘러 싼 거시 환경 및 경쟁자, 고객, 정부정책 등의 변화로 인해 야기될 수 있는 경영상의 불확실성
［운영 및 기반구조］
• 운영 및 기반구조
재무위험: 금리, 주가, 이자율 등의 가격변동, 유동성변동, 신용도변동 등에 의한
|
|
메뉴펼치기
