|
이론적 배경 및 가설
2.1 내부 소유구조와 기업가치의 관계
2.2 경영자 특성과 내부 소유구조,
2.3 기관투자가 지분율과 내부 소유구조,
Ⅲ. 방법론
3.1 자료
3.2 변수 정의 및 분석 모델
Ⅳ. 분석 결과
Ⅴ. 결 론
참고문헌
Abstract
|
|
|
기업의 존재이유
2. 근로3권과 관련한 공공부문의 정의와 범위
3. 공기업의 노사관계적 의미
(1) 대리인 문제 (agency problem)
(2) 임금결정에의 규제논리
(3) 기업경영에의 정부개입과 경영효율성 저하
Ⅱ. 공공부문 구조조정의 배경과 방
|
|
|
구조조정은 생산력이 고도로 사회화된 현단계 한국자본주의에서 거대기업 일반의 모범적인 구조조정 모델을 제시할 수 있어야 할 것이다.Y
Ⅷ. 결론
기대와 평가가 엇갈리면서 노동운동진영과 시민운동진영 각각은, 그 내부의 편차는 차치하
|
|
|
구조이론
(1) 가 정
(2) MM의 명제 I의 증명
(3) MM의 명제 II : 자기자본비용에 대한 명제
(4) MM이론의 한계점
Ⅳ. 자본구조의 현실
(1) 모디글리아니와 밀러의 자본구조이론
(2) 개인소득세의 고려
(3) 재무적 곤경의 비용
(4) 대리인비용
(5)
|
|
|
구조이론
(1) 가 정
(2) MM의 명제 I의 증명
(3) MM의 명제 II : 자기자본비용에 대한 명제
(4) MM이론의 한계점
Ⅳ. 자본구조의 현실
(1) 모디글리아니와 밀러의 자본구조이론
(2) 개인소득세의 고려
(3) 재무적 곤경의 비용
(4) 대리인비용
(5)
|
|
|
구조와 소유제 관계의 연구",『중국학연 구』, 1999년 6월
8. 조정오, "중국에서의 사유제 개헌에 관하여 : 제9기 전인대 헌법개정 제6조, 11조 를 중심으로", 서강대 공공정책대학원 석사논문, 1999
9. 안홍민, "중국의 소유제별 기업발전에 관한 연
|
|
|
기업의 민영화는 불가피한 정책선택 임에 틀림없다.
영국 민영화 후 기업의 수익성이 제고되고 생산성이 향상되는 등 민영화는 침체된 영국경제를 활성화 시키는 데 크게 기여한 것으로 보여 진다. 이는 기업의 소유주가 정부인 공기업 보다
|
|
|
기업환경과 시장여건 하에서 이를 뒷받침할 수 있는 제도개혁이 이루어지면 조직형태에 상관없이 최적의 기업구조, 즉 소유와 지배구조, 그리고 경영구조를 지닌 기업으로 변화할 것이다.
본 연구에서는 최근 제도를 중심으로 ‘기업이론’
|
|
|
기업과 정부규제의 정책』, 형설출판사
12. 백평선(2001),『공기업민영화』, 연세대학교출판부
13. 신현록(2001),「민영화 공기업의 소유지배구조에 관한 연구」,충북대학교 석사학위논문
14. 염기진(2001), 「공기업의 민영화에 관한 연구」, 동의
|
|
|
것이다.Y Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대리인 문제와 시장의 실패
Ⅲ. 자본시장에서의 대리인문제와 과잉투자
1. 재벌의 지배이익 추구와 과잉투자
2. 내부자본시장과 과잉투자
Ⅳ. 대리인문제가 은행의 기업가치에 미치는 영향
Ⅴ. 결론
|
|
메뉴펼치기
