|
기업의 운송...
6.어음법·수표법(유가증권법)-결제...
*상법의 개요
62년 제정 → 63년 시행 → 84년 上부분 개정 → 91년 下부분 개정 → 95년 회사편 개정 → 98년 개정(∵IMF-기업구조조정) → 99년 개정(∵OECD Guide Line-기업지배구조개선)
|
|
|
한국경제』, 강명헌, 나남, 1996.
『재벌』, 강철규 외, 비봉, 1991.
『경제위기와 재벌개혁』정책대안 시리즈 98-1, 참여사회연구소, 1998. 2.
『경제력집중 억제시책과 기업지배구조 개선방안』, 소일섭, 한국경제연구원,
1996.
『언론연구』"언론
|
|
|
평가 - 문인철, 한국학술정보, 2008
실패한 재벌정책 - 최정표, 해남, 2007
대한민국 재벌 - 지동욱, 삼각형비즈, 2006
재벌체제와 다국적기업 - 이승훈, 서울대학교출판부, 2005
재벌의 경영지배구조와 인맥 혼맥 - 김동운, 나남출판, 2005
재벌의 사업
|
|
|
한국 재벌 개혁은 우선 재벌에 관련된 법규를 재정비하는 데에서부터 시작된다. 향후 한국 기업집단의 지배구조를 개선할 때 소유구조관련정책, 은행 등 기관투자가의 역할 증대, 자본시장의 발전정도, 사회문화적 가치관 등에 따라 기업 환
|
|
|
기업지배구조의 현상
1.1.4. 기업지배구조의 본질
1.1.5. 최고의 이사회, 그리고 최악의 이사회 (The Best & Worst Boards)
1.1.6. 100점 기업지배구조의 10가지 조건
1.1.7. 일 잘하는 이사회
가. 사외이사제
나. 객관적 경영평가
다. 능력 있
|
|
|
1. 서론
1997년 말 외환위기와 국제통과기금(IMF) 관리체제를 거치면서 기업에 대한 지배구조 개선 노력이 가속화되어 왔다. 세계은행으로 불리는 국제부흥개발은행(IBRD)에서는 구조조정 차관을 한국에 제공하면서, 사외이사 및 감사위원회
|
|
|
방향으로 의사결정을 내릴 것이라고 생각하였다. 그러므로 경영자의 지분율 증가는 대리인비용을 감소시키고 기업의 가치를 높일 것이라고 주장하였다. 그러나 Stultz(1988)는 경영자의 소유지분이 높아짐에 따라 기업의 가치가 증가하지만, 일
|
|
|
평가(직무평가, 직무수행평가)의 분류방법과 요소비교방법
1. 분류방법
1) 내용
2) 절차
2. 요소비교방법
1) 내용
2) 절차
Ⅷ. 향후 업무평가(직무평가, 직무수행평가)의 내실화 방향
1. 장기간 현안사항을 해결하고 성과를 올린 경우
2. 독
|
|
|
기업지배구조의 구성요소와 유형
Ⅲ. 한국기업의 지배구조 개선방향
Ⅳ. 기업지배구조 개선실태 평가
1. 총평
2. 부문별 개선실태 평가
1) 소수 주주권의 행사
2) 사외이사제의 운영
3) 지배주주와 경영진의 책임성
|
|
|
기업 경영혁신과 정부-기업 관계의 재구조화 방안」, 공기업 논총.
(2002), 「정부투자기관 지배구조에 대한 평가와 개선방안」, 공기업논총.
김병섭, (2007), 「공공기관 혁신-지배구조개선과 종합관리대책」, 서울: 정부혁신 지방분권위원회.
|
|
메뉴펼치기
