|
기업 기업지배구조 평가자료”, 2002
- 상장회사협의회, “2001년 경영인 현황”, 2002
- 한국기업지배구조개선지원센터, “상장 및 등록기업 지배구조 평가”, 2003
- 이영기, 『사외이사제도의 정착방안』, 한국개발연구원, 1998.5.14
- 김진수, 『대
|
|
|
가치, 즉 공공성의 훼손이라고 생각하였다.
위의 2가지 문제점이 더 중요하다고 생각한 이유는 다음과 같다. 첫째, 경영평가의 지표에 있어서 계량평가의 증대는 공기업 구성원들로 하여금 평가의 비중이 높은 계량평가들의 지표가 더 중요
|
|
|
신용보증기금의 경우 1997년부터는 과거보다 비재무항목에 보다 더 비중을 두어 경영자능력, 경쟁력, 금융거래상황, 재무상태 및 단기지급능력 등 기업의 실체에 대한 주요 평가부분을 분석한 후 이를 종합 판단하여 신용보증 취급여부를 결
|
|
|
기업경영에 대한 통제가 이루어지지 못했던 것이 사실이다. 따라서 새로이 모색되는 감독기관은 기업경영으로부터 실질적으로 독립된 구성원을 포함하는 합의체적 구조를 갖추고 이들이 객관적인 경영평가를 수행할 수 있도록 하는 제반 여
|
|
|
, 소프트전략경영연구원, 2000
글로벌시대의 경영전략 - 장세진, 박영사, 2005 1.서론
2.기업소개
3.신한은행 사업 전략
4.금융 산업 환경 분석
5.우리나라 금융 산업의 전망
6.경쟁사 분석
7.신한은행 SWOT 분석
8.결론
9.참고 자료
|
|
|
기업의 구조조정 및 경영혁신
○ 전승수(1999), 금융위기와 한국경제, 율유문화
○ 좌승희(2000), 구조조정이 살길이다, 관훈저널
○ 한국은행(1999), 금융산업 구조조정이후 은행경영행태에 대한 평가 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 금융구조조정과 금융개혁
|
|
|
기업이나 업종의 특성에 따라 적정부채비율은 상이할 것으로 판단
4. 개별 업종이 처해 있는 환경적 특성을 감안한 적정부채비율을 업종별로 도출하는 것이 필요
Ⅳ. 부채비율의 구조조정정책
1. 현실적으로 불가능
2. 축소경영으로 귀착
|
|
|
기업의 투자. 한국증권
학회지. 제46권 제4호:809-837.
최완진. 2015. 기업구조조정의 바람직한 방향. 외법논집. 제39권 2호:65-80
현충기, 정명환. 2001. 우리나라 기업조정의 성과와 평가 -대기업 정책을 중
심으로-. 제17권 제2호:341-369. 서론
1.
|
|
|
구조조정
2. 기업구조조정
3. 금융 및 기업 구조조정의 평가
Ⅳ. 금융진출의 영향
Ⅴ. 향후 금융진출의 정책 과제
1. 금융산업 부문의 외자유치정책을 지속적으로 추진
2. 각종 금융규제제도를 합리적으로 개선?정비
3. 취약부문에 대한
|
|
|
기술담보 사업화 자금지원)을 위해 시행하고 있으나 기술신용보증기금 기술평가센타에서의 기술력 평가를 제외하고는 아직까지는 활동이 미미한 상황이라 할 수 있다.
현재 시행되고 있는 기술평가제도 및 기관을 대략 살펴보면 벤처기업
|
|
메뉴펼치기
