|
PL 조직의 정비가 제대로 이루어 졌는지, 조직의 운영이 유기적으로 원활하게 기능을 하는지, 문서의 종류 및 서식, 작성요령을 제대로 숙지하고 있는지 등에 대하여 중점을 두고 진단을 실시하게 된다.
[출처] PL법 시행에따른 기업의 대응방
|
|
|
제조물 책임 관리
1. 제조물책임(PL)법의 현황
2. 제조물 책임의 개념
Ⅱ. 주요국의 제조물책임법 입법화 실태
1. 미국 및 유럽 국가
2. 아시아 국가
3. 법 제정의 필요성
Ⅲ. 제조물책임 대책 방안
1. PL법을 잘 대비하는 기업과 그렇
|
|
|
중요성, 북미주한연구, 2005
* 박인원, 국내 식품안전관리체계의 효율적 운영 방안, 중앙대 의약식품대학원 석사학위논문, 2002
* 신광순, 우리나라 HACCP 제도 및 인프라 현황과 문제점, 한국보건사회연구소
* 신광순, 세계 각국의 HACCP 제도와 규
|
|
|
중요성, 북미주한연구, 2005
* 박인원, 국내 식품안전관리체계의 효율적 운영 방안, 중앙대 의약식품대학원 석사학위논문, 2002
* 신광순, 우리나라 HACCP 제도 및 인프라 현황과 문제점, 한국보건사회연구소
* 신광순, 세계 각국의 HACCP 제도와 규
|
|
|
PL책임을 지지 않게 되는 것은 아니다. 그러나 품질관리체제의 구축이나 품질시스템의 문서화가 도모되기 때문에 PL대책을 추진함에 있어서 매우 중요한 수단이 될 것이다.
마 치 며
제조물책임(Product Liability, PL이라고 약칭한다)은 1962년 캘리
|
|
|
대응실태와 인간공학의 역할, 대한인간공학회
김광수 외 2명(2011), 통합경영 시스템을 통한 PL 대응 방안 연구, 한국품질경영학회
김순자 외 1명(2002), 중소기업의 PL법 대응에 관한 연구, 신흥대학
박노국 외 1명(2010), 중소기업의 제조물 책임(PL)
|
|
|
책임이 있는, 따라서 작위이던 부작위이던 그에 따른 의무를 침해하는 자연인의 가벌성만 문제된다.
참고문헌
김순자 외 1명, 중소기업의 PL법 대응에 관한 연구, 신흥대학, 2002
고복수, 제조물책임법 시행에 따른 중소기업의 제조물책임 요
|
|
|
제조물책임의 최선의 방어책은 최고의 안전한 제품을 제조ㆍ공급하는 것이다. 이를 위해 제조업자 등은 지금보다 한 층 더 품질관리활동을 강화할 필요가 있다.
Ⅷ. 중소기업 제조물책임법(PL법)의 결함
본 조에서 \'결함\'이라 함은 \"당해 제
|
|
|
PL 정보 수집·분석
- 획득한 정보를 통계화하여 안전관리정책수립 등 자료로 활용
5. PL 홍보 및 지원활동 지속 추진
1) 각종 홍보활동의 지속적 추진
○ 전국 6개 지역 PL대책 순회설명회(중소기업청)
- PL법해설, PL지원시책, PL대응요령 등 설명
|
|
|
책임을 면할 수 없다.
Ⅷ. 제조물책임법(PL법)에 대한 기업의 대응과제
1. 생산물배상 책임보험
생산물배상 책임보험은 제조물의 제조자나 판매자 등이 제조 또는 판매한 제조물의 결함에 의하여 타인의 생명, 신체에 해를 끼치거나 타인의 재
|
|
메뉴펼치기
