|
포용에 자세를 가지기보다 북한 사회 자체의 자생적 성장과 개혁개방을 이끌어 낼 수 있도록 지원하고 유도해야 할 것이다. 그리하여 점진적이고 민족 자발적 성격의 통일을 이루어야 하는 것이다.
따라서 21세기 통일의 방법론은 남북한 모
|
|
|
정부에서부터 현재 김대중 대통령에 이르기까지의 민주주의의 전개과정이 다양하고도 복잡하게 변화해온 과정을 보았다. 또 이런 변화를 걸쳐 내려오는 동안의 문제점을 해결하기 위한 앞으로의 과제에 대해서도 알아보았다.
21세기 한국 민
|
|
|
화해와 반성을 위한 동아 시아 역사인식》 (역사비평사, 서울)
조재길, 2006 《북핵 위기와 한반도 평화의 길》 (한울, 서울) Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 본 문
1. 한국과 중국이 해결해야 할 과제
1) 동북공정 - 간도문제
2. 한국과 일본이
|
|
|
정부 100일, 진단과 전망』 . 2003 / 6 / 4
《 목 차 》
Ⅰ. 서 설
Ⅱ. 혼돈 속의 한국정치
Ⅲ. 정당 없는 한국의 정당정치
Ⅳ. 정당정치 활성화를 위한 제안
Ⅴ. 의회의‘토론과 설득’기능회복
Ⅵ. 지역주의 극복
Ⅶ.정경유착과 부패의 청산
Ⅷ. 민
|
|
|
남북한 공동의 가치를 추구할 수 있는 통일 교육
5. 자주적 의식을 제고할 수 있는 교육
6. 현실적이면서 미래지향적인 통일 교육
7. 상호 존중하고 배려하는 통일 교육
8. 합리적인 통일 교육
9. 남북한의 화해 의식을 심어주는 교육
Ⅳ.
|
|
|
남북대화와 화해협력은 굳건한 안보가 뒷받침될 때 더 큰 추진력을 얻을 수 있다. 국방부는 이번 일을 단순한 실수로 치부할 것이 아니라 게재 경위를 철저히 조사하고 안보태세를 재점검하는 계기로 삼아야 한다. 동아일보
참고문헌
『북한
|
|
|
대러 정책
강원식 『러시아의 한반도 정책 : 한반도 통일 문제를 중심으로』 동북아평화연구소. 2000
러시아는 대북포용정책을 지지하고 남북간 화해와 교류협력이 한반도 및 동북아 안정에 기여하고, 이것은 러시아의 경제 발전에 긍정적으
|
|
|
남북관계에 악영향을 미칠 수 있는 일련의 사건들에 관해 현 정부의 위기관리 대응은 실패로 여겨지며, 이러한 상황에서 한반도 평화공영체계를 위한 보다 사려 깊은 해결책이 요구된다.
먼저 전 김대중, 노무현 민주정부의 대북지원과 달
|
|
|
대북 경제지원과 화해협력 정책이 북한의 변화와 한반도 평화에 기여를 했느냐는 질문에 대해서는 기여를 했다는 대답(51.7%)이 기여를 하지 못했다는 대답(39.6%)보다 높았다. 올해 남북간 화해, 협력 분위기 조성으로 소위 \'햇볕정책\'에 대한
|
|
|
대북 경제지원과 화해협력 정책이 북한의 변화와 한반도 평화에 기여를 했느냐는 질문에 대해서는 기여를 했다는 대답(51.7%)이 기여를 하지 못했다는 대답(39.6%)보다 높았다. 올해 남북간 화해, 협력 분위기 조성으로 소위 \'햇볕정책\'에 대한
|
|
메뉴펼치기
