|
김대중정부의 복지정책의 변화에 관한 연구, 한국공공행정학회
서미정(2002), 김대중 정부 경제개혁 정책의 이념적 성향분석, 숙명여자대학교
설정곤(2010), 4대 사회보험 징수통합 추진현황 및 향후계획, 한국보건사회연구원
송백석(2006), 김대
|
|
|
사회협약』, 세종연구소.
김균·박순성 (1998), 「민주주의, 경제발전, 시장경제」, 『노동사회』, 21호.
김기원 (2000a), 「김대중정부의 구조조정정책」, 민교협 심포지움, 11. 20.
김기원 (2000b), 「재벌개혁을 둘러싼 쟁점」, 『구조조정의 정치경
|
|
|
입법의 특성을 몇 가지로 요약해보자.
첫째, 한국의 사회복지입법의 역사는 단절과 굴절의 흔적을 간직하고 있다.
둘째는 엘리트주의적 정책결정론에서 점진적으로 다원주의적 정책결정론으로 사회복지정책의 결정과정이 달라지고 있다는
|
|
|
여성 친화적 공공근로사업을 일시적인 실업대책으로 끝낼 것이 아니라 취약계층의 복지증진과 저소득층 여성의 신규고용창출에 비중을 두고 상시적인 사회정책으로 발전시켜 나가야 한다. 셋째, 적극적 노동정책의 활성화한다. 여성회관 내
|
|
|
정의 양립 지원
2) 여성 친화적인 제도
3) 노동자의 고용안정이 보장 받지 못한다.
5. 유연근무제의 장단점
1) 유연근무제의 장점
2) 유연근무제의 단점
6. 유연근무제의 활성화 방안
1) 사회∙국가적 차원의 과제
2) 조직(기업) 차원의
|
|
|
정치·사회적 갈등』, 박광기 , 대전 대학교
『IMF가 강제하는 신자유주의 이데올로기』 권혁창·여유진 , 1998
『사회보장발달사- 포스트 복지 자본주의와 패러다임』 원용찬, 신아출판사 , 1998
『김대중 정부의 사회개혁정책 - 근로연계복지인
|
|
|
정책이 지속적으로 이루어져야한다. 이러한 생산적 사회복지관은 국민의 기본적 생활을 국가의 책임아래 보장한다는 사회적 통합, 적극적 노동시장정책의 추진, 사회안전망 등을 확충해 나아가야 한다.
둘째, 정부의 복지재정 확충이다. 사
|
|
|
김대중 정부의 ‘생산적 복지’ 노무현 정부의 ‘참여복지’를 경유한 이른바 ‘사회투자국가’의 핵심은 복지의 투자적 성격을 강화하며, 빈곤층에 대한 소득보장 정책은 현상유지하거나 축소하는 가운데 아동, 여며, 청년, 노동능력이 있
|
|
|
정책론, 공동체, 2016
남기민 저, 사회복지정책론, 학지사, 2015 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 김영삼 정부의 복지정책의 주요 핵심 내용 및 복지정책 평가
1) 김영삼 정부의 복지정책의 주요 핵심 내용
2) 김영삼 정부의 복지정책 평가
2. 김대중
|
|
|
정책 경영대학원, 2002
김영균, 「국민건강보험의 발전방향에 관한 연구」, 경기대행정대학원 석사
김원식, 의료보험 통합의 한계 한국경제신문, 2000
김기원, 「사회복지법제론」, 서울:나눔의 집, 2004
김경우, 사회보장론, 대왕사, 2005
김상균,
|
|
메뉴펼치기
