|
정책 방향, 한국증권연구원, 2001.
5. 류상영, 해외 공기업의 민영화 사례와 교훈, 삼성경제연구소, 2000.
6. 가재창, 한국 공기업 민영화정책의 변천과 향후 방향, 충남대학교사회과학연구소, 1998.
7. 김혜정, 공공부문개혁에 관한 전략적 고찰, 경
|
|
|
사회민주주의 가치(제1의 길)와 시장의 자유, 경제적 효율, 노동 인센티브 등과 같은 시장자유주의 가치(제2의 길)를 동시에 추구하는 ??제3의 길??노선이 일정 부분 지지를 얻고 있다. 영국 노동당 정부의 사회경제정책이 그것이다. (미국의 클
|
|
|
평가절하하고 있다.
참고문헌
김 태성 사회복지정책의 이해 나남 2001
최 일섭 사회문제와 사회복지 나남 199
김 태성 사회복지정책입문 청목 2003
김 기원 한국사회복지정책론 나눔의 집
양 정하 외 사회복지정책론 양서원 2003 1. 빈민법 시
|
|
|
평가 및 향후 추진과제」
김근세, “공기업 민영화 정책의 비교분석”, 한국정치학회, 1999
이성복, “공기업 민영화의 전개 및 영향”, 한국정치학회, 1999
기획예산처, 『공기업 민영화 추진실적』, 2002.
기획예산처 공공부문 개혁, 『공기업
|
|
|
노동당주최 국제학술대회, \"The Prospects for the Asian People\'s Movement against U.S. and Japanese Imperialism into the New Century\" 1999. 7.26-7.28 Taipai 발표문
이희옥. 1999, 「혁명없는 사회주의와 21세기 중국」 <<황해문화>> 1999 가을
목 차
1. 머리말
2. 한반
|
|
|
정부는 사회적 기업들에게 정부 지원의 의미와 목적을 분명히 하고 이에 상응하는 사회적 기업들의 책임을 명확히 해야 한다. 그렇지 못한 경우 사회적 기업 육성정책은 공공근로사업과 같은 단순한 정부 지원 프로그램의 하나로 전락하게
|
|
|
노동시간”과 “노동자의 시간당 평균임금” 또는 “가정부 및 달리 분류되지 않은 가사 서비스종사자의 시간당 평균 임금”을 곱하는 방법을 사용한다.
하지만 재산분할청구권, 손해배상청구권이나 국민연금, 세법 등 개별정책은 그 목적
|
|
|
사회복지정책을 이익집단들 사이의 갈등과 타협의 산물로 보고 있다. 여기서 이익집단이란 공동의 목적을 가지고 공공정책에 영향을 미치기 위하여 노력하는 개인들의 조직체라고 한다. 보통은 노동조합, 경영자단체, 의사협회, 변호사협회
|
|
|
그것이다.
① 보건복지 행정 인프라 개혁
행정인프라는 복지정책의 실효성을 좌우하는 중요한 요소이다. 중앙정부 차원에서 복지와 노동을 결합하는 효율적인 행정체계를 정비할 필요가 있고, 사회보험과 공공부조 전달체계도 확대 개편할
|
|
|
정대학원 석사
권순원, 선진형 의료보장을 위한 의료보험제도의 장기발전방안, 『보건경제연구』, 1997
의료개혁위원회, 『의료부문의 선진화를 위한 의료정책과제』, 1997
민주노총,“파탄위기 보험재정, 무너지는 국민 건강, 정부는 수가인
|
|
메뉴펼치기
