|
김유정에 삶을 통해서 그의 작품세계에 대해 알아보았다. 효용론적 관점으로는 이 소설이 쓰여진 일제강점기라는 시대 상황을 고려해 봤을 때 당대의 독자와 현재의 독자가 각각 어떻게 받아들일 수 있는지를 평가했다. 본론 마지막부분에서
|
|
|
세계
1). 한(恨)과 그 시적 반영
2). 민요적 율조
3). 여성편향성
4). 민족주의 형상화
2. 시혼에 나온 시 정신
3. 문학사적 의의와 한계
Ⅲ. 결론
*참고문헌 Ⅰ. 서론
1. 소월의 생애
2. 연구사
Ⅱ. 본론
1. 소월의 작품세계
1).
|
|
|
김유정(金裕貞)의 소설에서 「흥부전」에서와 같은 웃음을 쉽사리 찾을 수 있다. 전통 사회를 철저히 부정한 이광수 자신도 고전 소설의 영향을 받아「무정」을 썼다.
결론
지금까지 고전 문학과 현대 문학의 관계에 대해 알아보았다. 과거
|
|
|
문학 이론』, 믿음사, 1987.
2. M. K. Spears, Dyony년 and the City, Oxford Univ. Press.
3. 유진 런, 김병일 역,『모더니즘과 리얼리즘』문학과지성사, 1986.
4. 이승훈『포스트모더니즘 시론』, 세계사, 1991.
5. 김용직,『모더니즘 연구』, 자유세계, 1993.
6. 서준
|
|
|
세계를 개척해나갔다. 단지 그 방향은 지식계급인 기존 귀족의 취미에도 걸맞은 고전문학적인 노오였다.
참고문헌
김문길 외 - 일본문학 이해, 형설출판사, 1998
신선향 - 일본문학과 여성, 울산대학교출판부, 2005
일본고전문학전집 今昔物語集
|
|
|
문학회 글로세움 2003
『한줄도 너무 길다』 류시화 이레 2000
『겨레에 담긴 옛시조 감상』 김종오 정신세계사 1990
『바쇼 하이쿠의 세계』 유옥희 보고사 2002
『일본시가문학사』 최충희 태학사 2004
『순간속에 영원을 담는다』 전이정 창비 2
|
|
|
평가받아 마땅하다고 본다. 김유정의 소설 언어 선택은 한국어의 특징인 형태부 중심의 종결어미의 다양한 구사와 부사어, 형용사어의 적절한 활용과, 특히 의성ㆍ의태ㆍ첩어를 생동감있게 삽입하여 당대 서민의 언어를 문학어로 승화시키
|
|
|
문학과 예술』, 집문당, 1998
장덕순 외, 『구비문학개설』, 일조각, 1971
조동일,『구비문학의 세계』, 새문사, 1989
최운식, 『한국의 민담』, 시인사, 1999
최인학, 『한국민담의 유형 연구』, 인하대학교 출판부, 1994
한국정신문화연구원 편, 『
|
|
|
문학비평의 이론과 실제>, 집문당, 2002.
ㆍj. 크리스테바 저, 김열규 역, <페미니즘과 문학>, 문예출판사, 1998.
ㆍ김인환 외, <문학의 새로운 이해>, 문학과 지성, 1996.
ㆍ백지연, <평론집： 미로 속을 질주하는 문학>
ㆍ박태상, <
|
|
|
꽃두고>, <우리 영웅> 등
④ 1905년에 발표된 <아양구첩)> <원백설>, <충혼소한>이 최초의 신체시로 밝혀졌으나,이 시들의 작가는 모두 미상이다.
⑤ 이승만이 1896년에 《협성회보》에 <고목가>라는 신체시를 발표하였다
|
|
메뉴펼치기
