|
성자 내지 창조자로서의 여성의 역할은 앞으로 우리나라에서 아무리 강조되어도 지나침이 없다 하겠다.
참고문헌
◇ 김영희, 성역할 정체감과 학습된 무기력, 정민사, 1990
◇ 박경숙, 복지사회와 여성, 21세기의 여성, 한국여성개발원, 1993
◇
|
|
|
남녀고용평등법”이 존재한다. 이와 함께 양성평등에 관한 기본법을 밝히는“양성평등기본법” 또한 존재한다. 모집·채용, 임금, 교육·배치 및 승진, 정년퇴직과 해고 등에 대한 관련 법안이 있는데도 현재까지 성불평등사회가 지속되는 이
|
|
|
장 내 성차별 또는 성희롱 발생을 근본적으로 없애기 위해서는 남녀평등의식 교육을 실시해야 하고, 무엇보다도 성평등한 직장문화를 구축하기 위한 방안을 모색해야 한다.
둘째, 정부의 일가정 양립지원제도의 효과적인 정착이 필요하다.
|
|
|
사회적 파트너들에게 지킬 것을 요구하였다. 즉 고용계약이나 임금협상시 남녀간 임금의 차이가 없도록 해야 하며 임금구조에서 성에 의한 차별을 시정해줄 것을 요구하는 내용인 것이다. 2005년 3월 유럽 수준에서 사회적 파트너는 성평등에
|
|
|
도움이 되지않았다6.6%, ‘매우만족’ 2.7%). 성교육시 가장 알고 싶은 주제는 ‘이성교제방법’(20.1%), ‘임신과 출산’(12.4%), ‘피임’(12.3&), ‘성욕해소법’(12.1%), ‘성폭력예방’(11.1%), ‘남녀성평등태도’(10.3%) 순으로 나타났다. 십대들이
|
|
|
성차별은 1989년 남녀고용평등법의 제정에도 불구하고 여전히 성불평등적인 구조와 문화의 틀을 벗지 못하고 있다. 이런 상황은 공공부문에서도 여지없이 적용된다. 여성할당제와 양성채용목표제 등의 시행으로 여성의 공직진출이 늘고 있지
|
|
|
역사, 조앤 스콧 저, 공임순, 이화진, 최영석 역, 앨피,2017
호주제 폐지-여성의 승리인가? 성기석 저, 온새미로, 2015 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라의 호주제 폐지 운동의 사회적 배경
2. 우리나라의 호주제폐지 운동의 이유
3. 호주제 폐
|
|
|
역사, 조앤 스콧 저, 공임순, 이화진, 최영석 역, 앨피,2017 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라의 호주제 폐지 운동
2. 호주제 폐지 운동이 해결하고자 했던 사회적 과제
3. 호주제 폐지 운동이 저항했던 현실
4. 호주제 폐지 운동이 현실을 개
|
|
|
성할당제가 지켜지고 있는가에 대한 감시가 될 것이며 할당제가 공적분야만이 아니라 전산업분야로 확산되어나가도록 촉구해나가야 할 것이다. 뿐만 아니라 사회 전반에 걸쳐 성평등을 실현하도록 지속적으로 홍보하고 촉구하는 구심점의
|
|
|
성에 대한 편견이나 고정관념을 근거한 생활지도 개선
- 성차별적 교육활동에 대한 교사의 인식 제고와 양성평등교육을 위한 교사 교육 활성화: 교사연수과정에 남녀평등교육과정을 개설, 학교행정가 및 교사에 대한 남녀평등의식 교육 실시
|
|
메뉴펼치기
