|
공화국 노태우 대통령 정부 5년』, 공보처 1992
유병용, “한국 북방외교사에 대한 고찰”《강원대학교》
강만길, 「고쳐 쓴 한국 현대사」, 창작과 비평사 , 1994
김무환, “노태우 정부와 김영삼 정부의 통일정책 연구” 《건국대학교》, 2004
|
|
|
대남정책: ‘통미봉남’의 도그마
2. 북한은 변화하고 있는가?
Ⅲ. 대북 포용정책의 재정립
1. 현실주의적 선택으로서의 포용정책
2. 과도기적 상황의 이중성과 복합적 접근
Ⅳ. 남북관계 개선전략: 화해와 협력의 유기적 연계 방안
|
|
|
문제를 스스로 해결하는 관건이 될 것이라고 생각이 든다. Ⅰ.서론
Ⅱ. 본론
1. 클린턴과 부시의 대북정책의 비교
2. 부시의 대북정책
1) 미국의 입장 및 전반적 정책방향
2) 부시행정부의 정책적 대안
3) 북핵
|
|
|
통일’에 대한 상이한 개념 때문에 그것을 추구하는 정책의 추진도 상호 접근될 수 없는 평행선을 긋기 마련이고 그러한 차이에서 연유한 것일 수도 있다. 만약 전자일 경우 대북 포용정책은 신뢰구축에 도움이 되고 남북한 관계를 개선시킬
|
|
|
정책개발세미나 발표자료
박석삼(2002), 남북경제협력의 현황과 향후 과제, 한은조사연구, 한국은행조사국
이상만(1994), 남북경제교류·협력의 활성화와 남북대화 연계추진전략, 기본합의서 채택 3주년 기념 워크샵, 통일원
조동호, 한승훈, 김
|
|
|
정책을 대남관계개선정책으로 전환하고, 남북정상회담을 수용해 남의 연합제와 북의 낮은 단계의 연방제 사이에 통일방향의 접점이 마련된 것이다.
이상의 남북한 통일정책 평가에서 보듯 △ 냉전시대 미국과 소련 등 패권적 외세의 영향을
|
|
|
남북정상회담과 ‘2007 정상선언’은 기대 이상의 성과를 낸 매우 잘 된 것이지만, 앞으로의 문제는 남북 간에 이번 합의를 어떻게 충실하게 이행해 내느냐 하는 것이다. 우리는 나라와 민족의 장기적인 이익, 평화통일과 번영을 위해 이번 남
|
|
|
전략적 협력관계로 전환
앞으로 북·중 관계는 체제의 상이성이 증대되고 입장의 충돌이 있을지라도 중국에 대한 북한의 전략적 중요성과 실용주의 노선 추구로 중국의 북한중시 정책은 지속될 것이다. 특히 동북아 내지 아·태지역에서 미·
|
|
|
문제의 현주소
본론
1. 북한 핵문제 해결에 대한 부정적의견과 긍정적 측면
2. 북한이 핵포기를 하지 않는 이유
3. 미국과 주변국들이 핵문제를 바라보는 시각
4. 북한 핵문제가 한반도 정세에 미치는 영향
결론
북핵문제 해결의 기본방
|
|
|
외교사논총 10호, 한국정치외교사학회, 3~561(533pages)
통일부 홈페이지, http://www.unikorea.go.kr/
민주평화통일 자문회의, http://nuac.go.kr/
통일코리아21, http://www.unikorea21.net/ Ⅰ. 주제
Ⅱ. 주제선정 이유
Ⅲ. 목차
1. 머리말
2. 남북 대화에 영향
|
|
메뉴펼치기
