|
제한상영관의 도입, 현대사진영상학회, 2002
황성기, 제한상영관제도의 개선방안에 관한 연구, 한국공법학회, 2003 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 제한상영관(성인영화전용관)의 의미
Ⅲ. 제한상영관(성인영화전용관)의 성격과 운영
Ⅳ. 제한상영관(성
|
|
|
통제의 문제가 구체화하고 있는 것이며 핵심적인 문제는 누가 정상적인 신호와 잡음을 구분할 권한을 가지고 있는가에 관한 것이다.
Ⅵ. 표현의 자유 제한에 대한 개선 과제
최근의 경향은 기본적인 인권으로 인정받아온 사상·표현의 자유
|
|
|
통제할 수 있는 시기는 이미 넘어섰다. 경제를 법적 규제로 좌지우지해서는 안된다. 빠르게 변하는 경제 환경에서 우리 기업이 살아남을 수 있는 방법은 기업의 경쟁력을 확보하는 것이다. 이를 위해서는 정부는 투자를 제한하는 출자총액제
|
|
|
최고 법원은 현재까지도 기본적으로 이러한 입장에 선다. 그러나 침해의 중요성도 아울러 보류하고 있으며 특히 상황구속성의 법리를 중요시한다. 상황구속설의 법리란 주로 토지의 이용 제한 관련하여, 같은 목적물이라 하더라도 그것이 놓
|
|
|
제한제도 연혁
III. 출자총액자한제도 운영상 특징
IV. 출자총액제한제도 위반사례
V. 출자형태규제(내·외부적규제
VI. 출자총액제한제도 예외규정
VII 출자총액제한제도 찬반론
VIII. 시장 내·외부 통제시스템
IX. 출자총액제 일반적 평가
|
|
|
제한구역제도는 원래 수도권 인구 집중 억제를 위한 목적으로 생겨난 것이었지만 그 기능을 제대로 수행하지 못했으며 자연보호는 사실상 이 제도의 원래 목적이 아니었다. 그러나 그 출발이 어떠했든 이 제도의 모든 긍정적 효과를 무시할
|
|
|
목적은 개발제한구역이라는 공공정책 사례를 통하여 그 정책결정과정과 의사결정과정을 살펴보고 이를 이론적 틀에 적용시켜 봄으로써 검증하는 것이었다. 이를 위해 먼저 개발제한구역의 의의와 목적과 현 변환과정들을 살펴봄으로써 기
|
|
|
제한기업집단 및 상호출자제한기업집단', 공정거래위원회, 2005.
‘공정거래법 시행령 의견서’, 경실련, 2005. 2. 14.
‘국내기업의 투자특징과 과제’, 대한상공회의소, 2005. 12.
‘논쟁과 대안’, 중앙일보, 2004. 5. 12.
‘산업경제정보’, 산업연
|
|
|
제한론을 구성함에 있어서 사유와 근거를 제시하는 것으로 이해하여야 할 것이다. 헌법재판소는 헌법은 표현의 자유뿐만 아니라 인간의 존엄성과 행복추구권 등 인간으로서 기본적인 권리를 보장하고 있으며, 또한 정치·경제·사회·문화 등
|
|
|
제한구역이란?
2. 개발제한구역 지정배경
3. 개발제한구역 제도의 시대별 변천과정
4. 개발제한구역의 필요성 및 지정목적
5. 국내 개발제한구역 취락 관련 법·제도 검토
6. 외국의 개발제한구역과의 비교
1) 영국의 그린벨트
2)
|
|
메뉴펼치기
