|
남북한이 4대 강국의 영향력 경쟁의 소용돌이에 편승되어 관계개선의 물꼬를 되돌리지 않고 통일의 방향을 확실히 하기 위해서는 신뢰구축의 확대를 포함한 남북한 협력의 강화와 균형외교가 최소 필요조건이 되어야 할 것으로 사려된다.
|
|
|
Negotiation Journal. Vol.4,no.1., 1988. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 한반도 문제의 원인
Ⅲ. 분단국의 민간교류와 협력 사례
Ⅳ. 남북한 민간교류의 현황과 문제점
Ⅴ. 남북한 민간교류의 활성화방안과 신뢰구축
Ⅵ. 결 론
참고문헌
**한글97
|
|
|
통일을
달성하는데 도움을 줄 수 있을 것이다. 이러한 개념모델은 정치공동체 형성을
위한 기본적인 추진방향과 그에 따른 세부방안을 마련하는 준거로 사용되는 한
편, 중 장기적인 차원에서 남북한 관계개선을 위한 대북 전략을 수립하는
|
|
|
구해온 우리가 정작 그 변화를 느끼지 못할 만큼 변화하지 않은 것이다.
이제 우리도 남북 평화공존의 시대를 열기 위해서 변화가 필요하다. 이를 위해서 국내 냉전구조 유지의 기제였던 국가보안법 등 제반 법적 장치를 손질해야 한다. 통일
|
|
|
남북 대치에 들어가는 사회적 경제적 비용을 자원의 효율적 배분을 통해 남과 북의 통일대비를 위한 개발비용으로 전환할 수 있다. 이는 결코 전쟁까지 치르고 전쟁의 종결이 아닌 휴전 상태인 남과북에서 군비 감축 및 군사적 신뢰회복 없이
|
|
|
구축함에 있어 한미동맹의 성격과 한미관계는 과거와 같을 수 없을 것이다. 이미 이러한 상황 변화는 부시 행정부 출범 이후 드러난 한미관계의 균열 조짐과 한국내의 반미정서에서도 확인할 수 있다. 노무현 대통령의 방미와 한미 정상회담
|
|
|
남북간 화해와 협력이 필요하였기 때문이다.
Ⅲ. 참고문헌
새로 쓴 현대 북한의 이해 - 이종석 저
북한이해2008 - 통일부 통일교육원
북한의 대외관계 - 세종연구소 북한연구센터
북한학 - 유영옥 저
통일시대의 북한학 - 이범웅
새로운 북한학 -
|
|
|
구체적 방안으로는 ①올바른 대북 인식의 고취, ②선진 정예 군사력 확보, ③한미 연합방위체제의 이용, ④주변국과의 외교적 협력 강화, ⑤남북한 군사적 신뢰구축 등의 방안이 있을 수 있겠다.
- 결론적으로 우리는 김정일 정권이 적화통일
|
|
|
대 한반도 정책 기조
2. 중국의 이익개념변화와 대 한반도 정책의 이분화
Ⅳ. 미국의 대 남북한 안보정책
1. 미국의 대 남북한 핵정책
2. 미국의 포괄적인 `안보협력` 정책
Ⅴ. 미국의 대북 정책변화와 중국의 대 남북한 정책전망
|
|
|
대북포용정책의 변화 가능성에 대해 말했는데 그것이야말로 정부의 모순된 태도다. 북한은 남북관계에서는 경제협력이나 인도적 지원, 교류협력을 이야기하지만 한반도 비핵화 문제라든가 북한에 대한 사실상의 선전포고는 전적으로 북미
|
|
메뉴펼치기
